Have an account?

Alliansen vann debatten

Det står ganska klart efter gårdagens debatt att Persson är trött. Han var sur, vresig och ganska dålig. En frisk fläkt var dock Maria som visade lite fightingspirit. Hon svarade dock inte på frågorna vilket kan tyckas vara synd. Skälet till det är naturligtvis att hon skulle förlora på det. Då funkar det bättre att ralliera.

Göran stod som vanligt för det mest korkaste uttalandet (läst på Expressen.se) citat "jag pratar inte om mobbing jag pratar om allvarliga saker". Detta kväkte han ur sig efter att ha försökt trycka till Leijonborg om folkpartiskandalen. Ett typiskt förfarande från en mobbare, dvs förnekelse.

För att till slut citera vänsterpartiets reklam i Örebro "Nu tar vi dem"!

Är fildelning lika farligt som terrrorism?

Läste en artikel i Computer Sweden skriven av Jonas Birgersson (fd framtidsfabriken) och Johan Linander som är rättspolitisk talesman för Centerpartiet. Artikeln handlade om fildelningslagen.

Eftersom jag själv anser att lagstiftningen kring fildelning är signifikativt för en fantasilös politik var jag tvungen att lägga ut länken till artikeln. http://computersweden.idg.se/2.139/1.76506#null

Debatten

Jag satt igår och tittade på debatten mellan Reinfeldt och Persson. Efter debatten funderade jag en stund på vad jag sett och kom på mig själv att faktiskt känna lite politikerförakt. De båda argumenterade helt seriöst om hur de upplevde den andres politik. Problemet var att de förvrängde den andres politiken till något som den inte var. Naturligtvis vill inte Moderaterna slå på de svaga, vem tror det? Samtidigt har Persson naturligtvis inte glömt alla människor som lever i utanförskap, han försöker enbart dölja det faktum att hans politik inte har gett de resultat han har önskat.

Valrörelser har en tendens eller kanske till och med en inriktning på att inte prata om verkligheten. När jag har tänkt efter så gäller det naturligtvis även mig själv. Stämningen blir sådan att man lätt faller för retoriska frestelser som gör att de olika partiernas politik inte kommer till sin rättvisa. Är det då så konstigt att det så kallade politkerföraktet växer?

Jag måste dock säga att Persson var i sitt ess igår. Han såg mer uppblåst och maktfullkomlig ut än vanligt. Direkt efter avslutad replik vände han Fredrik ryggen och vaggade självbelåtet runt som en stolt anka. Även om Fredrik skulle få sista ordet försökte Persson kräva det varje gång. Mitt favorit citat från Persson är "så här är det naturligtivis". Det visar så tydligt vilken attityd Persson har mot andra. Därför, även om jag är långt ifrån att vara moderat, skulle jag rösta på Fredrik 10 gånger av 10.

Fy sjutton för mig som vill försämra för min egen sons utveckling

Jag såg idag ett pressmeddelande från sossarna (dock inte taget från SAPnet) om alliansens familjepolitik. Det märks att man är stressade i de socialdemokratiska leden. Lögner är blandade med de olika pariternas ställningstagande, dvs inte alliansens. Det finns dessutom en mängd medvetna felräkningar och antaganden för att svartmåla alliansens politik.

Jag är upprörd och förbannad skriver Lena Baastad Herrejösses! Kanske är det bra att Lena får känna sig upprörd och förbannad. Vi andra behöver bara titta ut genom dörren för att bli upprörd och förbannad över vad sossarna har ställt till med sin politik under de snaste 12 åren. Ökad segregation, ökade klassklyftor, ökad ojämställdhet och ökad maktkonsentration är bara några av de effekter som kommit ur socialdemokraternas politik.

Dessutom dryper den rapport som socialdemokraterna presenterat (som enbart handlar om hur dålig politik alliansen för och inget om vad de själva vill) av självgodhet och "we know it all". Det är enbart kommunal barnomsorg som kan uppfostra barnen. Inte föräldrarna eller om personalen t.ex. skulle starta ett kooperativ. Nä då förstår ni försvinner alla deras pedagogiska kunskaper för då arbetar man inte i kommunen längre. Nä hade det inte varit för Mats Sjöström och Lena Baastad så hade vi inte haft någon som uppfostrade våra ungar. Vilken tur jag har som småbarnsförälder att jag har Lena hur skulle det annars gå. Nu när jag enligt socialdemokraterna vill försämra för min son som går i ett kommunalt dagis.

Impulsiva vallöften

Det är lätt att vallöften kommer i stundens hetta. Du blir trängd mot väggen av väljare och smäller till med ett vallöfte. Detta är livsfarligt. Det är nämligen så att du som politiker måste prioritera och i dessa prioriteringar måste du driva dina vallöften. Allt för många vallöften = väldigt luddiga prioriteringar. Dessutom är det så att du som politiker måste ta ditt ansvar när det gäller det ökade politikerföraktet. Det går inte att lova utan att försöka hålla dessa löften.

Exempel på detta såg vi när arbetsmarknadsminister Hans Karlsson besökte Örebro. Glad i hågen åkte ministern ut i verkligheten och fann sig plötsligt öga mot öga mot de som inte är med i sossarnas "alla skall med" karavan. Hans Karlsson väljer då den lätta vägen (vilket i och för sig inte bet denna gång) och gav en massa vaga vallöften. Vad han inte tänkte på var att journalisterna lyssnade. När tidningen några timmar senare vill veta mer om dessa vallöften drog ministern öronen åt sig. Aja baja Hans Karlsson! Läs gärna artikeln på http://www.na.se/artikel.asp?intId=1042354

Vänsterns klarsynthet

Jag satt och läste NA-chatten med Peter Pedersen och hittade följande konversation http://www.na.se/dufragar/kandischatt_tidigare.asp?intId=64

Göran P:
Vad tycker du om att andra, i flera fall högt uppsatta personer i ditt parti kallar sig kommunister?

Peters svar:
De vill väl tydligt markera att de har en vision om ett klasslöst samhälle. Sedan är det ju ett känt faktum att många andra förknippar begreppet med förtryck och enpartivälde. En lösning kan ju vara att diskutera innehållet i de olika partiernas politiska visioner mer än de begrepp som används.

Vad menas? Skall vi byta kommunismens betydelsen för att vänsterpartiet i Sverige skall klara sig ur en besvärlig situation? Skulle jag kunna kalla mig fasistisk med en touch av liberal för att det passade mina syften? Eller varför inte socialistisk liberalkonservativ! Sen får jag väl efterhand bestämma mig för vad det skulle kunna betyda.

Labels

Blog Archive