Imorgon är det ett nytt år. 2010 är ett speciellt år på många sätt. För det första börjar ett nytt decennium. Ett decennium som kommer att innebära många utmaningar inte minst inom äldreomsorgen. 2020 är ett magiskt år som börjar 2010. På 10 år skall vi förändra klimatet radikalt, bygga för en äldreboom samt hantera en världsekonomi som ingen längre vet hur den fungerar.
Världen har radikalt förändrats under det senaste decenniumet. Det öppna samhället har fått stora sår genom 11/9. Attacken medförde en rad integritetskränkande åtgärder, FRA är bara ett exempel. Världspolitiken förändrades när nyagamla allianser blev starkare genom t.ex. Storbrittannien och USA.
Klimatpolitiken har kommit på dagordningen. Äntligen har världen börjat förstå ytan av den enorma klimatkris världen står inför. Klimatmötet i Köpenhamn blev en flopp men mötet möjliggör för nya steg.
Den ekonomiska kris som avslutar decenniumet tror jag är minst lika omvälvande som de övriga två förändringarna. Jag tror nämligen att de gamla nationalekonomiska teorierna har fått sina bakslag. Jag tror världen har förändrats så radikalt att världsekonomin i fortsättningen kommer att agera annorlunda. Uppgångar och nedgångar kommer att gå mycket snabbare. Den eller de som kommer att förstå sig på den nya ekonomiska spelet kommer att göra sig enormt förmögna. Jag tror inte det är de gamla rävarna, jag tror världen kommer att få se nya ekonomiska teoretiker.
Till sist är det valår 2010. Jag ser fram emot att få se vad detta innebär. För min del hoppas jag på att få se ett val där alternativen är tydliga och personpåhoppen få. Jag tror dock att jag får fel, men vem vet...
God jul och Gott nytt år på er alla
Socialdemokraterna i Örebro fortsätter vara maktfullkomliga
I ett pressmeddelande från socialdemokraterna går det att läsa följande:
Jag tycker det är intressant att vänsterpartiet valt att gå fram med en socialdemokrat som kommunens ledande politiker. Varför vill inte Murad Artin bli ordförande? Har han redan förlorat?
För mig är det ett ansvar för varje parti som ställer upp i kommunvalet att vilja leda kommunen. Det skulle för mig vara totalt uteslutande att gå till val på att ett annat parti skulle inneha den högsta politiska befattningen. Vad skulle det säga om mig och Centerpartiet?
Varför skall man rösta på ett parti som redan innan valet vill lägga den högsta makten till ett annat parti? Jag menar på att ett demokratiskt vals utgång spelar roll. Det betyder inte att det parti med flest antal röster blir kommunstyrelsens ordförande men det spelar en stor roll.
"När det gäller kommunstyrelsens ordförande finns två alternativ: jag (läs Lena Baastad (s)) är socialdemokraternas och vänsterpartiets kandidat, men vem är den borgerliga kandidaten?"
Jag tycker det är intressant att vänsterpartiet valt att gå fram med en socialdemokrat som kommunens ledande politiker. Varför vill inte Murad Artin bli ordförande? Har han redan förlorat?
För mig är det ett ansvar för varje parti som ställer upp i kommunvalet att vilja leda kommunen. Det skulle för mig vara totalt uteslutande att gå till val på att ett annat parti skulle inneha den högsta politiska befattningen. Vad skulle det säga om mig och Centerpartiet?
Varför skall man rösta på ett parti som redan innan valet vill lägga den högsta makten till ett annat parti? Jag menar på att ett demokratiskt vals utgång spelar roll. Det betyder inte att det parti med flest antal röster blir kommunstyrelsens ordförande men det spelar en stor roll.
Fullmäktige
Idag är det fullmäktige i Örebro. Vi skall diskutera taxor, vaccinationer och barnomsorgspeng. Det mest intressanta ärendet tycker jag är införanadet av barnomsorgspeng och allmän förskola även för treåringar.
Ärendet handlar om den lagstiftning som regeringen har beslutat om. Om jag får som jag vill kommer denna reform få betydande konsekvenser för Örebro kommun. Det är för mig självklart att människor själva skall bestämma vad som är bäst för sig själv och sina barn. Så har det inte alltid varit...
Ärendet handlar om den lagstiftning som regeringen har beslutat om. Om jag får som jag vill kommer denna reform få betydande konsekvenser för Örebro kommun. Det är för mig självklart att människor själva skall bestämma vad som är bäst för sig själv och sina barn. Så har det inte alltid varit...
Slå vakt om vädret!
I dagarna samlas världens ledare i Köpenhamn för att förhandla om en ny internationell klimatöverenskommelse, det är om mindre än en månad. Förhoppningarna är stora att det ska bli en global överenskommelse, men svårigheterna att få med alla länder kvarstår.
Sverige har en tradition av aktivt miljö- och klimatarbete och i år är Sverige dessutom ordförande i EU.
Genom att visa en bred svensk uppslutning i klimatarbetet kan vi bidra till att de globala klimatförhandlingarna får en skjuts i rätt riktning. Inför toppmötet har bland annat Centerpartiet arbetat med att samla namnunderskrifter för att påverka världens ledare. Tvågraders kampanjen ingick partier, fackföreningar, näringsliv, miljörörelsen, fredsrörelsen, kyrkor, frivilligorganisationer med flera gör en bred gemensam insats för klimatet –förhoppningsvis får vårt arbete betydelse under slutförhandlingarna.
Det är viktigt med en bred rörelse för klimatet och att många engagerar sig. För att få USA mfl att ta ett större ansvar krävs en stor opinion.
För att världen inte ska förlora kontrollen över klimatförändringarna krävs det att utsläppen minskar med 50 – 85 procent till 2050. Enligt FN:s Klimatpanel skulle det begränsa ökningen av jordens medeltemperatur till mellan två och 2,4 grader och havsvattennivåns höjning till mellan 0,4 och 1,4 meter, jämfört med förindustriell nivå.
Under G8-mötet i L´Aquila, Italien, i juli ställde sig ledarna i åtta av världens största ekonomier för första gången enhälligt bakom två graders-målet. Nu gäller det att fler länder ansluter till samma linje och att samsynen resulterar i motsvarande klimatåtaganden under klimatmötet i Köpenhamn i december. FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC) antogs år 1992, med målet att ”förhindra farlig mänsklig påverkan på klimatsystemet”. 191 av världens 244 länder har ratificerat konventionen. År 1997 fattades beslut om åtaganden under konventionen genom Kyoto-protokollet som trädde i kraft år 2005. Kyoto-protokollet har hittills ratificerats av cirka 180 länder.
Kyoto-protokollet är det första rättsligt bindande avtalet under FN:s klimatkonvention och har för avsikt att minska utsläppen av växthusgaser från industriländer med drygt fem procent mellan åren 2008 – 2012, jämfört med 1990 års utsläppsnivå. Vid FN:s klimatkonferens i Köpenhamn den 7 – 18 december 2009 ska en ny global klimatöverenskommelse nås.
Sveriges nationella klimatpolitik bygger i hög grad på samarbetet inom EU. Till 2020 har EU beslutat att minska sina utsläpp med 20 procent jämfört med 1990. Vid ett internationellt avtal där andra industrialiserade länder gör liknande åtaganden skärps målet till 30 procent.
Ett enat EU är en förutsättning för att unionen ska kunna vara pådrivande i klimatförhandlingarna. Som ordförandeland i EU:s ministerråd är det Sveriges uppgift att leda unionen så att den på bästa sätt kan agera för att en överenskommelse nås.
Mötet i Köpenhamn och förhandlingarna inför mötet är ett av två prioriterade områden under der svenska ordförandeskapet. I Sverige finns en tradition av aktivt miljöarbete, som också väckt uppmärksamhet internationellt. Detta kan visa sig få en avgörande betydelse när klimatförhandlingarna går in i ett slutskede.
Mina förhoppningar är stora inför mötet jag hoppas världens ledare lever upp till sitt uppdrag.
Sverige har en tradition av aktivt miljö- och klimatarbete och i år är Sverige dessutom ordförande i EU.
Genom att visa en bred svensk uppslutning i klimatarbetet kan vi bidra till att de globala klimatförhandlingarna får en skjuts i rätt riktning. Inför toppmötet har bland annat Centerpartiet arbetat med att samla namnunderskrifter för att påverka världens ledare. Tvågraders kampanjen ingick partier, fackföreningar, näringsliv, miljörörelsen, fredsrörelsen, kyrkor, frivilligorganisationer med flera gör en bred gemensam insats för klimatet –förhoppningsvis får vårt arbete betydelse under slutförhandlingarna.
Det är viktigt med en bred rörelse för klimatet och att många engagerar sig. För att få USA mfl att ta ett större ansvar krävs en stor opinion.
För att världen inte ska förlora kontrollen över klimatförändringarna krävs det att utsläppen minskar med 50 – 85 procent till 2050. Enligt FN:s Klimatpanel skulle det begränsa ökningen av jordens medeltemperatur till mellan två och 2,4 grader och havsvattennivåns höjning till mellan 0,4 och 1,4 meter, jämfört med förindustriell nivå.
Under G8-mötet i L´Aquila, Italien, i juli ställde sig ledarna i åtta av världens största ekonomier för första gången enhälligt bakom två graders-målet. Nu gäller det att fler länder ansluter till samma linje och att samsynen resulterar i motsvarande klimatåtaganden under klimatmötet i Köpenhamn i december. FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC) antogs år 1992, med målet att ”förhindra farlig mänsklig påverkan på klimatsystemet”. 191 av världens 244 länder har ratificerat konventionen. År 1997 fattades beslut om åtaganden under konventionen genom Kyoto-protokollet som trädde i kraft år 2005. Kyoto-protokollet har hittills ratificerats av cirka 180 länder.
Kyoto-protokollet är det första rättsligt bindande avtalet under FN:s klimatkonvention och har för avsikt att minska utsläppen av växthusgaser från industriländer med drygt fem procent mellan åren 2008 – 2012, jämfört med 1990 års utsläppsnivå. Vid FN:s klimatkonferens i Köpenhamn den 7 – 18 december 2009 ska en ny global klimatöverenskommelse nås.
Sveriges nationella klimatpolitik bygger i hög grad på samarbetet inom EU. Till 2020 har EU beslutat att minska sina utsläpp med 20 procent jämfört med 1990. Vid ett internationellt avtal där andra industrialiserade länder gör liknande åtaganden skärps målet till 30 procent.
Ett enat EU är en förutsättning för att unionen ska kunna vara pådrivande i klimatförhandlingarna. Som ordförandeland i EU:s ministerråd är det Sveriges uppgift att leda unionen så att den på bästa sätt kan agera för att en överenskommelse nås.
Mötet i Köpenhamn och förhandlingarna inför mötet är ett av två prioriterade områden under der svenska ordförandeskapet. I Sverige finns en tradition av aktivt miljöarbete, som också väckt uppmärksamhet internationellt. Detta kan visa sig få en avgörande betydelse när klimatförhandlingarna går in i ett slutskede.
Mina förhoppningar är stora inför mötet jag hoppas världens ledare lever upp till sitt uppdrag.
socialt företagande
sitter nu och diskuterar socialt företagande i Dundee.
Ibland häpnar jag över hur långt efter Sverige är när det gäller socialt företagande.
Jag tror att förutsättningarna för hur vi klarar framtidens välfärd ligger i hur vi lyckas skapa förutsättningar för sociala entreprörer. Här måste vi bli bättre.
Nyckel ligger i upphandling. Lyckas vi skapa rutiner för sociala hänsynstaganden i upphandling i örebro kommer det att vara en tillväxtfaktor för Örebro.
--- Sent with Always-On Mail - the new generation of mobile messaging
Ibland häpnar jag över hur långt efter Sverige är när det gäller socialt företagande.
Jag tror att förutsättningarna för hur vi klarar framtidens välfärd ligger i hur vi lyckas skapa förutsättningar för sociala entreprörer. Här måste vi bli bättre.
Nyckel ligger i upphandling. Lyckas vi skapa rutiner för sociala hänsynstaganden i upphandling i örebro kommer det att vara en tillväxtfaktor för Örebro.
--- Sent with Always-On Mail - the new generation of mobile messaging
Märkligt moderatutspel
Jag sitter på morgonen i godan ro och läser tidningen när jag ser ett något märkligt utspel från moderaterna i Örebro. Örebropolarna ska bli unga förebilder - moderat förslag för att förhindra kriminalitet och gängbildning står det. Det "Moderata" förslaget skall gå i drift efter valet läser jag.
Här kommer det märkliga. Under ca. ett års tid har jag arbetat inom ramen för vår majoritet (som moderaterna sitter i) med denna fråga. Under ett års tid har jag haft möten och studiebesök för att kunna driva genom frågan denna mandatperiod. Under ett års tid har jag pratat med polisen, civila samhället och BRÅ för att skapa samverkan kring frågan. Det tar tid, mycket längre tid än att skriva ett pressmeddelande. Under denna tid har inte Inger Högström-Westering (moderat kommunalråd) hört av sig till mig i frågan.
Det är dock bra att vi är överens i frågan. Skälet till att jag arbetat hårt i frågan är att det är ett bra förebyggande arbete. Genom att bygga upp självkänslan hos ungdomar samtidigt som man gör nytta för andra skapar vi ett bättre samhälle. Vi har tittat på två olika koncept. Ett är "Polarna" och det andra är "lugna gatan". Örebro kommun, polisen och företrädare från KFUM och SENSUS har varit och besökt bland annat lugna gatan i Stockholm. Representanter från polarna kommer att komma till Örebro för att berätta mer om sin verksamhet. Vi är väldigt långt framme i detta arbete.
Min stilla önskan är bara att moderaterna kanske skulle kunnat gjort lite research innan sitt utspel och haft bättre koll på vad som var på gång i kommunen. Man är ändå en del av en majoritet.
Här kommer det märkliga. Under ca. ett års tid har jag arbetat inom ramen för vår majoritet (som moderaterna sitter i) med denna fråga. Under ett års tid har jag haft möten och studiebesök för att kunna driva genom frågan denna mandatperiod. Under ett års tid har jag pratat med polisen, civila samhället och BRÅ för att skapa samverkan kring frågan. Det tar tid, mycket längre tid än att skriva ett pressmeddelande. Under denna tid har inte Inger Högström-Westering (moderat kommunalråd) hört av sig till mig i frågan.
Det är dock bra att vi är överens i frågan. Skälet till att jag arbetat hårt i frågan är att det är ett bra förebyggande arbete. Genom att bygga upp självkänslan hos ungdomar samtidigt som man gör nytta för andra skapar vi ett bättre samhälle. Vi har tittat på två olika koncept. Ett är "Polarna" och det andra är "lugna gatan". Örebro kommun, polisen och företrädare från KFUM och SENSUS har varit och besökt bland annat lugna gatan i Stockholm. Representanter från polarna kommer att komma till Örebro för att berätta mer om sin verksamhet. Vi är väldigt långt framme i detta arbete.
Min stilla önskan är bara att moderaterna kanske skulle kunnat gjort lite research innan sitt utspel och haft bättre koll på vad som var på gång i kommunen. Man är ändå en del av en majoritet.
Vaccinkö
Idag stod jag i två och en halvtimme i kö för att få vaccin mot svininfluensan. En något absurd händelse. För inte kan det finnas många länder, om något annat, där alla får gratis vaccin av staten. Detta måste man beakta när man står i kön. Om inte annat för att behålla förnuftet. Det är nämligen inte helt lätt att behålla när man i flera timmar stått stilla i 3-4 gradig kyla.
Vem är jag att säga att man kunde ha organiserat det annorlunda men jag kan konstatera att i t.ex. Skåne får man en tid hemskickad när man har möjlighet att få sitt vaccin. Jag kan även konstatera att jag då hade sluppit stå i flera timmars lång kö, utomhus i november. Är jag gnällig, förmodligen, men jag tror inte jag är den enda vilket värmer mig en smula.
Vem är jag att säga att man kunde ha organiserat det annorlunda men jag kan konstatera att i t.ex. Skåne får man en tid hemskickad när man har möjlighet att få sitt vaccin. Jag kan även konstatera att jag då hade sluppit stå i flera timmars lång kö, utomhus i november. Är jag gnällig, förmodligen, men jag tror inte jag är den enda vilket värmer mig en smula.
Örebro som ankomstkommun?
I fredags ringde migrationsverket upp mig och frågade om vi var villiga att inleda en dialog om att bli ankomstkommun för ensamkommande flyktingbarn. Mitt svar var att vi naturligtvis var possitiva till en sådan dialog. Sen får vi se vad dessa samtal leder till.
Dagens situation är inte hållbar. Idag väntar över 300 barn i ankomstkommunerna på att få komma till en kommun. Detta problem löser man inte genom att öka antalet ankomstkommuner men man delar upp ansvaret en smula. Det stora problemet är som jag skrivit om innan att allt för få kommuner har valt att inte ta sitt ansvar och skriva avtal med migrationsverket. Det kommer förmodligen att betyda att staten kommer att köra över kommuner och tvinga dem till att ta emot flyktingbarnen. Det tror inte jag är bra. Då är det bra mycket bättre att kommuner ser dessa ungdomar som den resurs de är.
Vi harmånga kommuner som har avflyttningsproblem. Här erbjuds man att få ta hand om unga driftiga individer och dessutom få betalt för det. Till detta skall man väl nämna att verksamheten med ensamkommande flyktingbarn även genererar arbetstillfällen. Det är för mig konstigt att man inte väljer att gripa möjligheterna när de är så uppbenbara.
Dagens situation är inte hållbar. Idag väntar över 300 barn i ankomstkommunerna på att få komma till en kommun. Detta problem löser man inte genom att öka antalet ankomstkommuner men man delar upp ansvaret en smula. Det stora problemet är som jag skrivit om innan att allt för få kommuner har valt att inte ta sitt ansvar och skriva avtal med migrationsverket. Det kommer förmodligen att betyda att staten kommer att köra över kommuner och tvinga dem till att ta emot flyktingbarnen. Det tror inte jag är bra. Då är det bra mycket bättre att kommuner ser dessa ungdomar som den resurs de är.
Vi harmånga kommuner som har avflyttningsproblem. Här erbjuds man att få ta hand om unga driftiga individer och dessutom få betalt för det. Till detta skall man väl nämna att verksamheten med ensamkommande flyktingbarn även genererar arbetstillfällen. Det är för mig konstigt att man inte väljer att gripa möjligheterna när de är så uppbenbara.
Skånemoderater
Moderaterna i Skåne står bakom Ljungman. Det är ett gemensamt ansvar att ta hand om ensamkommande flyktingbarn konstaterade man tydligen insiktsfullt på ett förbundsmöte.
Samtidigt som man slår fast att det är ett gemensamt ansvar vägrar en kommun som Vellinge att ta sitt ansvar. En kommun som i sin socioekonomiska struktur står mycket väl rustade. Om inte Vellinge skall ta sitt ansvar varför skall då andra?
Det skall jag berätta. Vi tar mot ensamkommande flykting barn i Örebro kommun för att det är en investering. Driftiga unga människor är alltid välkomna till Örebro oavsett om de heter Muhammed eller Nils. Dessutom har vi ett ansvar av rent humanistisk karaktär. För mig är det så självklart. Har man glömt att man är politiker? Har man glömt varför man är politiker? Vi har ett ansvar för att se den större bilden. Det gäller moderater i såväl Vellinge som Skövde.
Samtidigt som man slår fast att det är ett gemensamt ansvar vägrar en kommun som Vellinge att ta sitt ansvar. En kommun som i sin socioekonomiska struktur står mycket väl rustade. Om inte Vellinge skall ta sitt ansvar varför skall då andra?
Det skall jag berätta. Vi tar mot ensamkommande flykting barn i Örebro kommun för att det är en investering. Driftiga unga människor är alltid välkomna till Örebro oavsett om de heter Muhammed eller Nils. Dessutom har vi ett ansvar av rent humanistisk karaktär. För mig är det så självklart. Har man glömt att man är politiker? Har man glömt varför man är politiker? Vi har ett ansvar för att se den större bilden. Det gäller moderater i såväl Vellinge som Skövde.
Annicka Östberg
Idag var baksidan av rådhuset i Örebro invaderat av massmedia. Man skulle nu lätt kunna tro att det pågick en intressant presskonferens i huset, men icke. Uppståndelsen var angående en kvinna som begick ett brott och fick sitta 30 år av sitt liv i fängelse.
Naturligtvis var det ett hemskt brott, fullständingt oförsvarbart. Frågan är varför samhället ger ett straff. Vad är huvudargumentet. Är det rehabilitering? Är det för att säkerställa att personen inte återfaller i brott? Jag har inte en susning om Annicka Östberg har potential att återfalla i brott. Men är det så att domstolen finner att återfallspotentialen är låg eller låt oss säga rent av minimal bör man släppa henne. I annat fall måste vi ompröva skälen till straff.
Jag är möjligtvis naiv men jag ser faktiskt inte det oerhörda intresset i fallet. Vi har i världen idag människor som sitter fängslade endast av det skälet att de har en politisk uppfattning som inte sammanfaller med maktens. Vi har människor som mördas av sitt eget land. Intresset är där vi själva sätter det.
Naturligtvis var det ett hemskt brott, fullständingt oförsvarbart. Frågan är varför samhället ger ett straff. Vad är huvudargumentet. Är det rehabilitering? Är det för att säkerställa att personen inte återfaller i brott? Jag har inte en susning om Annicka Östberg har potential att återfalla i brott. Men är det så att domstolen finner att återfallspotentialen är låg eller låt oss säga rent av minimal bör man släppa henne. I annat fall måste vi ompröva skälen till straff.
Jag är möjligtvis naiv men jag ser faktiskt inte det oerhörda intresset i fallet. Vi har i världen idag människor som sitter fängslade endast av det skälet att de har en politisk uppfattning som inte sammanfaller med maktens. Vi har människor som mördas av sitt eget land. Intresset är där vi själva sätter det.
Sverigedemokraterna vill rasera integriteten
285 nya kameror runt om i Örebro kommun. Det är vad Sverigedemokraterna vill sätta upp i Örebro. I sin "budget" avsätter man 20 miljoner (som för övrigt de inte på ett seriöst sätt kan finansiera) för kameraövervakning. En kamera kostar ca. 70 000 kr. Delar man 20 miljoner med 70 000 blir detta ca. 285 stycken kameror.
Sverigedemokraterna väljer att prioritera att rasera den personliga integriteten. Inte att bygga upp äldreomsorgen, inte att bygga upp skolan utan att sätta upp kameror. Man väljer att säga till alla som röstade på t.ex. piratpartiet i eu-valet att man inte skall välja dem i nästa val. Det är tydligt.
Genom denna massuppsättning av kamerer kan vi säga hej då till den personliga integriteten. Men framförallt blir inte deras budget seriös.
Det man från Sverigedemokraterna framförallt lyfte upp under debatten var hundrastgårdar. Det största problemet i Örebro kommun är tydligen hundrastgårdar. Politik handlar bland annat om att prioritera. Det har tydligen Sverigedemokraterna gjort.
Det blir inte seriöst!
Sverigedemokraterna väljer att prioritera att rasera den personliga integriteten. Inte att bygga upp äldreomsorgen, inte att bygga upp skolan utan att sätta upp kameror. Man väljer att säga till alla som röstade på t.ex. piratpartiet i eu-valet att man inte skall välja dem i nästa val. Det är tydligt.
Genom denna massuppsättning av kamerer kan vi säga hej då till den personliga integriteten. Men framförallt blir inte deras budget seriös.
Det man från Sverigedemokraterna framförallt lyfte upp under debatten var hundrastgårdar. Det största problemet i Örebro kommun är tydligen hundrastgårdar. Politik handlar bland annat om att prioritera. Det har tydligen Sverigedemokraterna gjort.
Det blir inte seriöst!
landsbygdsfientlig budget
Inte med ett enda ord nämner socialdemokraterna och vänsterpartiet landsbygden i sin budget i Örebro. För mig som bor på landsbygden är detta skrämmande. Det betyder nämligen att dessa partiers utveckling av Örebro helt skulle exkludera landsbygden. Det finns inte som en del i deras tänkande. Inge bra!
budgetdebatt
Vår uppgift i det rådande konjunkturläget är att minska effekterna av lågkonjunkturen. Samtidigt måste vi våga tänka nytt. För även om vi, personal och invånare tycker det är tungt måste vi satsa. Vi måste satsa på det förebyggande, på jobben och på klimatet.
Det kunde ha varit värre. Vi hade kunnat misskött ekonomin och därmed suttit i ett ännu svårare ekonomiskt läge. Det har vi inte gjort! Vi har en stabil ekonomi vilket har möjligtgjort såväl en del satsningar som en del lindringar av lågkonjunkturen.
För mig har det varit viktigt att värna omsorgen, skolorna, och det förebyggande arbetet. Det handlar om politisk vilja, att stå upp för de verksamheter som är basen för kommuns åligganden.
Detta har vi lyckats med. Vi har avsatt pengar för ett ökat behov av försörjningsstöd. Vi har minskat besparingarna inom framförallt äldreomsorgen, skolor och förskolor. Detta samtidigt som vi satsat på att skapa förutsättningar för att unga människor inte skall gå långtidsarbetslösa. Något som är helt förödande för samhället och den enskilda individen.
Vi har även lyckats föra in det förebyggande arbetet som ett strategiskt tänkande för hela kommunen. På sidan 51 i budgeten slår vi fast att Örebro kommun ska arbeta fram principer för en mjuk investeringsbudget inför 2011. Idag satsar kommuner runt om i vår avlånga land på rondeller, gatstumpar och kongresshallar. På ett strukturerat sätt tas såväl förväntad kostnad som avskrivningstider fram. Hur strukturerat investerar vi i de mjuka värdena? Vilka avskrivningstider har vi på det förebyggande arbetet? Är det någon som överhuvudtaget kan svara på detta? Förhoppningsvis räcker ni alla upp händerna efter nästa år. Det handlar om Örebros framtid, det handlar om att inte bara reagera utan att förebygga, det handlar om att tänka nytt.
I svåra ekonomiska tider är det lätt gjort att skjuta problemen framför sig. Lågkonjunkturen är nånannanismens högtid. Det är lätt att se de gigantiska klimatproblem som världen skådar och tänka svårt, svårt det får vi ta tag i när vi får pengar. Detta utan att inse att det handlar om att prioritera. De globala klimatproblemen måste lösas lokalt. De måste prioriteras, inte imorgon utan idag. I Örebro kommuns budget för 2010 satsar vi på vårt framtida klimat. Det största jobbet ligger dock i att situationen kräver att vi tänker nytt. Det är genom ny teknik, nya lösningar och kreativitet som vi måste tackla den rådande situationen.
Den mest akuta problematiken är dock bristen på jobb. Vi behöver fler jobb vilket i mitt sett att se det betyder att vi behöver fler småföretagare. Därför är våra satsningar på nyföretarservice, svenska för företagare och näringslivsutveckling så viktiga. Människor som kan tänka nytt och omsätta detta i verksamhet måste vi ta tillvara. Men det handlar även om att se till att människor snabbt kommer in på arbetsmarknaden. Genom att garantera att ingen under 25 skall få gå långtidsarbetslös skapar vi bättre framtidsmöjligheter för dessa individer. För mig är dock väldigt vikigt att inte passivisera människor genom att ta bort det egna ansvaret. Det får aldrig bli så att unga människor inte behöver engagera sig för att skaffa ett arbete. Det får aldrig bli så att man enbart räknar med att det offentliga fixar det åt en. Jag tycker vi har hittat en bra balans genom att rikta in oss på de som är långtidsarbetslösa.
För övrigt anser jag att det är intressant att vi alla kan vara överens om att skattesatsen på 21,22 är optimal, inte högre, inte lägre utan helt perfekt.
Det kunde ha varit värre. Vi hade kunnat misskött ekonomin och därmed suttit i ett ännu svårare ekonomiskt läge. Det har vi inte gjort! Vi har en stabil ekonomi vilket har möjligtgjort såväl en del satsningar som en del lindringar av lågkonjunkturen.
För mig har det varit viktigt att värna omsorgen, skolorna, och det förebyggande arbetet. Det handlar om politisk vilja, att stå upp för de verksamheter som är basen för kommuns åligganden.
Detta har vi lyckats med. Vi har avsatt pengar för ett ökat behov av försörjningsstöd. Vi har minskat besparingarna inom framförallt äldreomsorgen, skolor och förskolor. Detta samtidigt som vi satsat på att skapa förutsättningar för att unga människor inte skall gå långtidsarbetslösa. Något som är helt förödande för samhället och den enskilda individen.
Vi har även lyckats föra in det förebyggande arbetet som ett strategiskt tänkande för hela kommunen. På sidan 51 i budgeten slår vi fast att Örebro kommun ska arbeta fram principer för en mjuk investeringsbudget inför 2011. Idag satsar kommuner runt om i vår avlånga land på rondeller, gatstumpar och kongresshallar. På ett strukturerat sätt tas såväl förväntad kostnad som avskrivningstider fram. Hur strukturerat investerar vi i de mjuka värdena? Vilka avskrivningstider har vi på det förebyggande arbetet? Är det någon som överhuvudtaget kan svara på detta? Förhoppningsvis räcker ni alla upp händerna efter nästa år. Det handlar om Örebros framtid, det handlar om att inte bara reagera utan att förebygga, det handlar om att tänka nytt.
I svåra ekonomiska tider är det lätt gjort att skjuta problemen framför sig. Lågkonjunkturen är nånannanismens högtid. Det är lätt att se de gigantiska klimatproblem som världen skådar och tänka svårt, svårt det får vi ta tag i när vi får pengar. Detta utan att inse att det handlar om att prioritera. De globala klimatproblemen måste lösas lokalt. De måste prioriteras, inte imorgon utan idag. I Örebro kommuns budget för 2010 satsar vi på vårt framtida klimat. Det största jobbet ligger dock i att situationen kräver att vi tänker nytt. Det är genom ny teknik, nya lösningar och kreativitet som vi måste tackla den rådande situationen.
Den mest akuta problematiken är dock bristen på jobb. Vi behöver fler jobb vilket i mitt sett att se det betyder att vi behöver fler småföretagare. Därför är våra satsningar på nyföretarservice, svenska för företagare och näringslivsutveckling så viktiga. Människor som kan tänka nytt och omsätta detta i verksamhet måste vi ta tillvara. Men det handlar även om att se till att människor snabbt kommer in på arbetsmarknaden. Genom att garantera att ingen under 25 skall få gå långtidsarbetslös skapar vi bättre framtidsmöjligheter för dessa individer. För mig är dock väldigt vikigt att inte passivisera människor genom att ta bort det egna ansvaret. Det får aldrig bli så att unga människor inte behöver engagera sig för att skaffa ett arbete. Det får aldrig bli så att man enbart räknar med att det offentliga fixar det åt en. Jag tycker vi har hittat en bra balans genom att rikta in oss på de som är långtidsarbetslösa.
För övrigt anser jag att det är intressant att vi alla kan vara överens om att skattesatsen på 21,22 är optimal, inte högre, inte lägre utan helt perfekt.
Bygg över Rudbecksgatan
Ikväll satt jag på Behrn Arena och såg ut över staden. Mitt i hela innerstaden finns en jättestor yta som är helt obebyggd. Det måste vara den mest attraktiva tomtmark som Örebro kan erbjuda. Vad har vi valt att göra, jo ha en stor väg. Naturligtvis talar jag om Rudbecksgatan.
Det måste vara något feltänk. Naturligtvis måste vi bygga över Rudbecksgatan. Låt bilarna gå under byggnaderna. Det finns väl ändå ingen anledning att vi skall se bilarna.
Genom att bygga bort centrala genomfartsleder skapar vi attraktiva tomter. Tänk er "Centeral Park" ovanför Rudbecksgatan, eller varför inte ett hotell. Möjligheterna är oändliga om tanken är öppen.
Det måste vara något feltänk. Naturligtvis måste vi bygga över Rudbecksgatan. Låt bilarna gå under byggnaderna. Det finns väl ändå ingen anledning att vi skall se bilarna.
Genom att bygga bort centrala genomfartsleder skapar vi attraktiva tomter. Tänk er "Centeral Park" ovanför Rudbecksgatan, eller varför inte ett hotell. Möjligheterna är oändliga om tanken är öppen.
Politikerskola
Har idag varit på riksdagen med ett gäng från vår politikerskola. Ett helt fantastiskt gäng nya politiker. Det är alltid lika kul att diskutera med nya centerpartister. För även om man har samma politiska idéuppfattning finns det inga begränsningar.
Ibland kan jag uppleva att politiker därmed även jag själv blir begränsade av hur det fungerar idag. Jag försöker alltid undvika detta men ibland blir det oundvikligen så. Varför då är ett av mina favorituttryck. Detta användes väldigt ofta under dagens resa, dock inte lika mycket av mig själv.
Ibland kan jag uppleva att politiker därmed även jag själv blir begränsade av hur det fungerar idag. Jag försöker alltid undvika detta men ibland blir det oundvikligen så. Varför då är ett av mina favorituttryck. Detta användes väldigt ofta under dagens resa, dock inte lika mycket av mig själv.
Microsofts marionetter
I stort sett alla kommuner, alla landsting, staten, de flesta företag och de flesta privatpersoner använder sig av Microsofts produkter. Finn fem fel!
Om hela samhällen är uppbyggda och beroende av ett företag finns det som jag ser det stora risker. Vad händer om Microsoft kraschar? Vad blir konsekvenserna av denna mycket monopol liknande marknaden? Som jag ser det är sårbarheten oerhört stor.
Vad händer om ägarförhållandena i företaget förändras? I teorin skulle mer dunkla intressen kunna ta över företaget, vad händer då med samhällena?
Jag pratade precis med en IT-tekniker som menade att det är försent att göra något åt situationen. Det skulle kosta rent för mycket pengar, tid och kraft att ändra systemen. Alla är redan vana med Word, Microsoft operativsystem och PowerPoint Dessutom är alla andra system beroende av dessa. Vilket gör det omöjligt att ta in system som Linux eller openoffice.
Varför känns det som vi mer är som marionetter till Microsoft?
Om hela samhällen är uppbyggda och beroende av ett företag finns det som jag ser det stora risker. Vad händer om Microsoft kraschar? Vad blir konsekvenserna av denna mycket monopol liknande marknaden? Som jag ser det är sårbarheten oerhört stor.
Vad händer om ägarförhållandena i företaget förändras? I teorin skulle mer dunkla intressen kunna ta över företaget, vad händer då med samhällena?
Jag pratade precis med en IT-tekniker som menade att det är försent att göra något åt situationen. Det skulle kosta rent för mycket pengar, tid och kraft att ändra systemen. Alla är redan vana med Word, Microsoft operativsystem och PowerPoint Dessutom är alla andra system beroende av dessa. Vilket gör det omöjligt att ta in system som Linux eller openoffice.
Varför känns det som vi mer är som marionetter till Microsoft?
Brev till Beatrice Ask
Idag skickade jag ett brev till justitieminister Beatrice Ask. Detta var vad jag skrev:
Till: Justitieminister Beatrice Ask
Angående drogen Khat
Bästa minister,
Jag skriver till dig med en vädjan att höja straffvärdet på drogen Khat. Mitt namn är Rasmus Persson och är kommunalråd för Centerpartiet i Örebro kommun. Jag har i kommunen ansvaret för Social välfärd.
Vi har i Örebro under de senaste åren uppmärksammat de problem som är förknippade med drogen Khat. Detta har vi bland annat gjort genom konferenser, utbildning samt strategiskt arbete tillsammans med den lokala polismyndigheten och Örebro läns landsting.
Det finns som jag ser det två stora hinder i vårt arbete mot drogen. Den ena är det låga straffvärde som drogen har och det andra är Storbritanniens och Nederländernas attityd och lagstiftning till drogen.
Khat narkotikaklassades i slutet av 1989 i Sverige. Gränsen till grovt narkotikabrott är dock hög, 200 kilo (tidigare 400 kg). Detta försvårat smugglingsbekämpning. Dessutom påverkar den höga gränsen den lokala polisens prioritering av insatser.
Även i jämförelse med andra droger ligger gränsen för grovt narkotikabrott vad gällande khat högt. Som exempel ligger gränsen för grovt narkotikabrott för Marijuana på 2,5 kg.
Ett annat problem i bekämpningen av Khat är Nederländernas och Storbritanniens lagstiftning och attityd till drogen. Här förstår jag du som minister har mindre eller snarare mycket små möjligheter att påverka. Problemet är att Khat i dessa länder klassas som grönsak och är därför fullt laglig. Detta även om substanserna i Khat är förbjudna i länderna. Dessa länder används därför, som du säkert vet, som frizoner i smugglingen. Skulle Sverige arbeta inom ramen för den Europeiska Unionen för att motverka denna hantering blir effekten påtaglig. Vi bör som land göra allt vi kan för att försvåra smugglingen av droger.
Som med allt missbruk leder Khatmissbruk till splittrade familjer, sämre hälsa och ett stort utanförskap. Detta måste vi göra allt vi kan för att bekämpa.
Sammanfattningsvis vädjar jag till dig att arbeta för en höjning av straffvärdet av drogen Khat. Det är inte rimligt att det skall krävas 200 kg för att bli dömd för grovt narkotikabrott. Jag hoppas även att du i ditt arbete i EU tar upp frågan kring Storbritanniens och Nederländernas hantering av drogen.
Jag tackar för din uppmärksamhet och önskar dig lycka till.
Rasmus Persson
Kommunalråd för Centerpartiet i Örebro kommun
Till: Justitieminister Beatrice Ask
Angående drogen Khat
Bästa minister,
Jag skriver till dig med en vädjan att höja straffvärdet på drogen Khat. Mitt namn är Rasmus Persson och är kommunalråd för Centerpartiet i Örebro kommun. Jag har i kommunen ansvaret för Social välfärd.
Vi har i Örebro under de senaste åren uppmärksammat de problem som är förknippade med drogen Khat. Detta har vi bland annat gjort genom konferenser, utbildning samt strategiskt arbete tillsammans med den lokala polismyndigheten och Örebro läns landsting.
Det finns som jag ser det två stora hinder i vårt arbete mot drogen. Den ena är det låga straffvärde som drogen har och det andra är Storbritanniens och Nederländernas attityd och lagstiftning till drogen.
Khat narkotikaklassades i slutet av 1989 i Sverige. Gränsen till grovt narkotikabrott är dock hög, 200 kilo (tidigare 400 kg). Detta försvårat smugglingsbekämpning. Dessutom påverkar den höga gränsen den lokala polisens prioritering av insatser.
Även i jämförelse med andra droger ligger gränsen för grovt narkotikabrott vad gällande khat högt. Som exempel ligger gränsen för grovt narkotikabrott för Marijuana på 2,5 kg.
Ett annat problem i bekämpningen av Khat är Nederländernas och Storbritanniens lagstiftning och attityd till drogen. Här förstår jag du som minister har mindre eller snarare mycket små möjligheter att påverka. Problemet är att Khat i dessa länder klassas som grönsak och är därför fullt laglig. Detta även om substanserna i Khat är förbjudna i länderna. Dessa länder används därför, som du säkert vet, som frizoner i smugglingen. Skulle Sverige arbeta inom ramen för den Europeiska Unionen för att motverka denna hantering blir effekten påtaglig. Vi bör som land göra allt vi kan för att försvåra smugglingen av droger.
Som med allt missbruk leder Khatmissbruk till splittrade familjer, sämre hälsa och ett stort utanförskap. Detta måste vi göra allt vi kan för att bekämpa.
Sammanfattningsvis vädjar jag till dig att arbeta för en höjning av straffvärdet av drogen Khat. Det är inte rimligt att det skall krävas 200 kg för att bli dömd för grovt narkotikabrott. Jag hoppas även att du i ditt arbete i EU tar upp frågan kring Storbritanniens och Nederländernas hantering av drogen.
Jag tackar för din uppmärksamhet och önskar dig lycka till.
Rasmus Persson
Kommunalråd för Centerpartiet i Örebro kommun
Läkemedel
Bland de människor som tål mediciner minst väljer samhället att använda sig av mest läkemedel. Dagligen ger kommuner och landsting mediciner till äldre människor som direkt motverkar deras livskvalité.
Naturligtvis är detta inte hela bilden jag tänkte bara känna på hur det var att vara journalist och därmed ge fragment av verkligheten :)
Läkemedel kan många gånger skapa förutsättningar för ett fungerande liv. Det finns dock en baksida. Samhället har inte full koll på hur läkemedlen påverkar varandra. Det finns idag inget fullgott system eller organisation som ser till att läkemedlen inte motverkar varandra, är uppdaterade till den rådande sjukdomsbilden eller försämrar för patienten.
Vi har i Örebro kommun en verksamhet som arbetar med läkemedelsgenomgångar. Syftet är att se över de läkemedlen individer har inom äldreomsorgen. När vi hade uppföljning av verksamheten i programnämnd social välfärd var det i mina öron en skrämmande bild som målades upp. En bild där gamla människor ges läkemedel som i många fall hämmade deras liv. Så kan vi inte ha det!
Det måste finnas system som kan säkra upp läkemedel inom vård och omsorg. Det finns datasystem som motverka robotanfall men inte att motverka läkemedelsanfall. Naturligtvis är det inte så enkelt. Varje människa reagerar olika på varje läkemedel men ändå.
Jag har förhoppningar om att vi på ett bättre sätt i framtiden skall kunna se till att våra läkemedel inte motverkar människors hälsa. Jag kommer inte att släppa denna fråga!
Ungdomsarbetslöshet
Idag offentliggjorde majoriteten i Örebro kommun en storsatsning på ungdomsarbetslösheten. Vi kommer 2010 att garantera att alla som är långtidsarbetslösa under 25 år (det betyder att man varit arbetslös i mer än 100 dagar) får sysselsättning
Detta är förmodligen en av de största förebyggande satsningar vi har gjort i Örebro. Kan vi skapa förutsättningarna för att unga människor inte fastnar i arbetslöshet utan istället får en plattform för att komma vidare i livet skapar vi framtidstro. Det är endast genom stärkt självförtroende och erfarenhet som vi kan bryta ungdomsarbetslösheten. För detta satsar vi 40 miljoner kronor under 2010.
Centerpartiet var det drivande partiet i valet 2006 för att synliggöra problemen med ungdomsarbetslösheten. Därför är jag mycket nöjd över att vi nu kan vara en del av denna satsning.
Utöver sysselsättningsgarantin satsar vi på entreprenörskap och företagande. Här är några exempel:
1. Ingen under 25 år ska vara långtidsarbetslös
2. Satsning på företagandet i Vivalla
3. Stärkt samarbete mellan kommunen och universitetet
4. Entreprenörsskola i samarbete med Nerikes allehande
5. Arbetslösa ungdomar får utbildning i trädgårdsskötsel och entreprenörskap
6. Satsning på naturturism
7. Svenskutbildning för företagare med utländsk bakgrund
Detta är förmodligen en av de största förebyggande satsningar vi har gjort i Örebro. Kan vi skapa förutsättningarna för att unga människor inte fastnar i arbetslöshet utan istället får en plattform för att komma vidare i livet skapar vi framtidstro. Det är endast genom stärkt självförtroende och erfarenhet som vi kan bryta ungdomsarbetslösheten. För detta satsar vi 40 miljoner kronor under 2010.
Centerpartiet var det drivande partiet i valet 2006 för att synliggöra problemen med ungdomsarbetslösheten. Därför är jag mycket nöjd över att vi nu kan vara en del av denna satsning.
Utöver sysselsättningsgarantin satsar vi på entreprenörskap och företagande. Här är några exempel:
1. Ingen under 25 år ska vara långtidsarbetslös
2. Satsning på företagandet i Vivalla
3. Stärkt samarbete mellan kommunen och universitetet
4. Entreprenörsskola i samarbete med Nerikes allehande
5. Arbetslösa ungdomar får utbildning i trädgårdsskötsel och entreprenörskap
6. Satsning på naturturism
7. Svenskutbildning för företagare med utländsk bakgrund
Satsning på vård och omsorg
Under hela året har vi arbetat kraftigt med besparingar inom hela kommunen. Eftersom vård och omsorg är ungefär en femtedel av kommunens budget har besparingarna här varit särskilt kännbara. Dessutom har vi inom social välfärd redan börjat effektuera besparingarna vilket gjort att 2010 års budget redan har börjat implementerats i verksamheten.
I regeringens budget för 2010 ger man tillbaka 10 miljarder kronor till kommunerna. Detta innebär ca. 100 miljoner för Örebro kommun. Eftersom förutsättningarna har förändrats finns det utrymme för att prioritera verksamheter inom Örebro kommun.
Jag är mycket glad för att kommunledningen valt att prioritera vård och omsorg. Detta har jag arbetat för under förhandlingarna inför 2010 års budget.
Vi kommer att under 2010 satsa 15 miljoner för att lindra besparingarna inom särskilt boende. Vi kommer även att mildra besparingarna inom hemvården med 10 miljoner kronor. Till detta sastar vi pengar på matdistrubutionen inom hemvården, omklädesrum för personal mm. Ett av de största besluten är dock att vi skall börja projektera ett nytt särskilt boende på väster.
Totalt satsar vi 39 miljoner på vård och omsorg i Örebro kommun. Detta gör vi för våra äldres skull. Vi har ett ansvar för att säkerställa trygghet hos såväl våra äldre som för anhöriga och personal. Vi har, anser jag, gjort vad vi har kunnat för att prioritera vård och omsorg.
Jag tycker dock det är anmärkningsvärt att media enbart skriver ner vård och omsorg i kommunen. När vi satsar är intresset väldigt svalt. Som exempel startade vi bygget av ett nytt mycket modernt vårdboende i veckan. Ingen kom! Igår hade vi presskonferens om kommunens satsning på vård och omsorg. NA och Örebroar'n kom! Na valde att inte lägga upp artikeln på nätet. SVT som valt att "belysa" äldreomsorgen var inte intresserade. De väljer att endast gå på en negativ vinkling. Det menar jag påverkar människors syn på vård och omsorg. Jag tycker det är bra att man granskar vår äldreomsorg. Jag tycker till och med att det är mycket bra men det måste vara hela bilden. I annat fall blir bilden inte sann. Vi har många verksamheter inom vård och omsorg som är fantastisk. Vi har personal som engagerat arbetar med våra äldre. Vi har även en del problem men visar vi endast upp problemen blir det väldigt, väldigt skevt.
I regeringens budget för 2010 ger man tillbaka 10 miljarder kronor till kommunerna. Detta innebär ca. 100 miljoner för Örebro kommun. Eftersom förutsättningarna har förändrats finns det utrymme för att prioritera verksamheter inom Örebro kommun.
Jag är mycket glad för att kommunledningen valt att prioritera vård och omsorg. Detta har jag arbetat för under förhandlingarna inför 2010 års budget.
Vi kommer att under 2010 satsa 15 miljoner för att lindra besparingarna inom särskilt boende. Vi kommer även att mildra besparingarna inom hemvården med 10 miljoner kronor. Till detta sastar vi pengar på matdistrubutionen inom hemvården, omklädesrum för personal mm. Ett av de största besluten är dock att vi skall börja projektera ett nytt särskilt boende på väster.
Totalt satsar vi 39 miljoner på vård och omsorg i Örebro kommun. Detta gör vi för våra äldres skull. Vi har ett ansvar för att säkerställa trygghet hos såväl våra äldre som för anhöriga och personal. Vi har, anser jag, gjort vad vi har kunnat för att prioritera vård och omsorg.
Jag tycker dock det är anmärkningsvärt att media enbart skriver ner vård och omsorg i kommunen. När vi satsar är intresset väldigt svalt. Som exempel startade vi bygget av ett nytt mycket modernt vårdboende i veckan. Ingen kom! Igår hade vi presskonferens om kommunens satsning på vård och omsorg. NA och Örebroar'n kom! Na valde att inte lägga upp artikeln på nätet. SVT som valt att "belysa" äldreomsorgen var inte intresserade. De väljer att endast gå på en negativ vinkling. Det menar jag påverkar människors syn på vård och omsorg. Jag tycker det är bra att man granskar vår äldreomsorg. Jag tycker till och med att det är mycket bra men det måste vara hela bilden. I annat fall blir bilden inte sann. Vi har många verksamheter inom vård och omsorg som är fantastisk. Vi har personal som engagerat arbetar med våra äldre. Vi har även en del problem men visar vi endast upp problemen blir det väldigt, väldigt skevt.
Ungdomsbrottslighet
Satt ikväll i en debatt med ett antal personer däribland Ingela Vidner, fältare och Peter Altin om ungdomsbrottslighet.
Det är skönt att vara bland vänner, dvs människor som är i samma tankebana som du. Det blir dock lite okonstruktivt eftersom vi endast sitter och håller med varandra.
Vilket fall som helst är jag stolt över Örebro kommuns abete med tidiga insatser och förebyggande arbete. Vi kan bli mycket bättre, men det tar inte bort det faktum att vi gör mycket som är väldigt bra t.ex. fältarna, ÖREFÖR och arbetet med barn till missbrukare.
Det är skönt att vara bland vänner, dvs människor som är i samma tankebana som du. Det blir dock lite okonstruktivt eftersom vi endast sitter och håller med varandra.
Vilket fall som helst är jag stolt över Örebro kommuns abete med tidiga insatser och förebyggande arbete. Vi kan bli mycket bättre, men det tar inte bort det faktum att vi gör mycket som är väldigt bra t.ex. fältarna, ÖREFÖR och arbetet med barn till missbrukare.
Bekymrad över Sverigedemokraterna
I dagens Na kan man läsa en intervju med Daniel Spiik (Sd). Själv vet jag inte om jag skall skratta eller gråta. Ok jag är ganska övertygad om att jag inte skall skratta.
Den syn sverigedemokraterna visar genom Daniel spiik är häpnadsväckande men det är inte det enda man kan läsa ur artikeln. Den visar även på hur Sverigedemokraterna ser på sitt uppdrag som politisk företrädare och hur allvarligt man tar det.
Under de senaste 4 åren har partiet lagt tre motioner. Så här svarar Daniel Spiik om innehållet "Jag kommer inte riktigt i håg vad motionerna handlade om. Det var så länge sedan vi lade dem." I Örebro kommun har man lagt en motion som man plagierat från en annan kommun. Man har dock glömt ändra i motionen vilket har gjort att motionen blir absurd. Dessutom har man inte brytt sig om att kolla om verksamheten redan fungerar i Örebro kommun, vilket den gör sedan massor med år.
Jag har som princip tvingat sverigedemokraterna i fullmäktige att ta ställning. Vid något tillfälle har Sverigedemokraterna svarat "jag sitter bara här för att lära". Vid ett annat tillfälle svarade man "Det är ett bra förslag och en sak som är säker är att vi iallafall inte har varit med om att driva igenom det." Det visar menar jag på ett förakt mot sitt uppdrag och sina väljare. Tänk om vi alla som är politiker bara sa att -nja vi sitter ju bara här för att lära och dessutom får vi betalt för det. Skulle det fungera?
Ni som funderar på att rösta på sverigedemokraterna ta några minuter och se vad deras representanter har uträttat eller försökt driva igenom. Reflektera några minuter jag ber er.
Social ekonomi
Jag hade för någon vecka sedan en artikel inne i Na som jag glömt ladda upp. Här kommer den.
Vi lever i en tid då arbetslösheten ökar, då fler kommer att bli utförsäkrade och många befinner sig i ett vakuum där man behöver stöttning för att klara den reguljära arbetsmarkanden. En sådan tid borde vara den sociala ekonomins tidsålder.
Med social ekonomi avses organiserade verksamheter som primärt har samhälliga ändamål, bygger på demokratiska värderingar och är organisatorisk fristående från den offentliga sektorn. Dessa sociala och ekonomiska verksamheter bedrivs huvudsakligen i föreningar, kooperativ, stiftelser och liknande sammanslutningar. Verksamheter inom den sociala ekonomin har allmännytta eller medlemsnytta, inte vinstintresse, som främsta drivkraft.
Nyligen tecknade Örebro kommun avtal med EVA-kooperativet. Kooperativet är en ideell förening med syfte att hjälpa personer långt ifrån arbetsmarknaden till arbete & meningsfull sysselsättning. Kommunen har även tecknat avtal med Villa vägen ut Susanne som är ett socialt företag som bland annat har som mål att skapa arbete för människor som står utanför arbetsmarknaden. Sedan tidigare har kommunen avtal med miljövårdscentrum, frälsningsarmén, KRIS och många fler.
Jag tror dock att samhället såväl kommuner som landsting och stat kan göra så mycket mer för att stödja den sociala ekonomin. Jag tror att det handlar om ett systemskifte. Det handlar om att se annorlunda på människors behov, kompetens och möjligheter.
Jag menar nämligen att det är genom ökad egenmakt som människor växer. Det är genom att ge människor ansvar som du bygger upp människors självkänsla. Utan att du har en känsla av att bli behövd går du ner dig. Det är just det som varit problemet med den socialdemokratiska bidragsmodellen.
Genom att endast ge ett mindre bidrag för att människor skall klara sin försörjning utan att rehabiliteras tillbaka till arbetsmarknaden har socialdemokraterna passiviserat stora delar av befolkningen. På så sätt skapas ensamhet och en känsla av obehövdhet. Det är vad etablissemanget kallar utanförskap.
Den sociala ekonomin genom t.ex. arbetskooperativ tror jag är en bättre modell. Genom den sociala ekonomin får människor en gemenskap och möjligheten att få ta ansvar efter sin egen förmåga. Här har man mycket bättre förutsättningar för att i sin egen takt komma tillbaka till ordinarie arbetsmarknad. Man är omgärdad av människor som har förståelse för vad man har gått och går igenom. Man kan anpassa arbetsdagen efter den arbetsförmåga personen besitter.
När jag pratar om social ekonomi får jag inte några direkta mothugg. Jag får inte heller några konkreta förslag. Jag har under lång tid frågat verksamheter inom Örebro kommun om de tror att det finns några andra som skulle kunna göra deras jobb annorlunda och kanske till och med bättre. Helt förståligt får jag inte för många konkreta förslag eftersom man själv är en del av den befintliga verksamheten. Min förhoppning är att vi skall kunna vända fokus. Min ambition är att utfärda en utmaningsrätt för den sociala ekonomin inom social välfärd. På så sätt vänder vi på kuttingen. De arbetskooperativ, föreningar, sociala företag m.fl. som anser att de kan göra arbetet bättre skall vara välkomnade att utmana kommunens sociala verksamheter. Vi säger inte till den sociala ekonomin vad de kan göra bättre utan de säger till oss.
Det handlar om ett systemskifte. Det handlar om människor. Det handlar om värderingar.
Vi lever i en tid då arbetslösheten ökar, då fler kommer att bli utförsäkrade och många befinner sig i ett vakuum där man behöver stöttning för att klara den reguljära arbetsmarkanden. En sådan tid borde vara den sociala ekonomins tidsålder.
Med social ekonomi avses organiserade verksamheter som primärt har samhälliga ändamål, bygger på demokratiska värderingar och är organisatorisk fristående från den offentliga sektorn. Dessa sociala och ekonomiska verksamheter bedrivs huvudsakligen i föreningar, kooperativ, stiftelser och liknande sammanslutningar. Verksamheter inom den sociala ekonomin har allmännytta eller medlemsnytta, inte vinstintresse, som främsta drivkraft.
Nyligen tecknade Örebro kommun avtal med EVA-kooperativet. Kooperativet är en ideell förening med syfte att hjälpa personer långt ifrån arbetsmarknaden till arbete & meningsfull sysselsättning. Kommunen har även tecknat avtal med Villa vägen ut Susanne som är ett socialt företag som bland annat har som mål att skapa arbete för människor som står utanför arbetsmarknaden. Sedan tidigare har kommunen avtal med miljövårdscentrum, frälsningsarmén, KRIS och många fler.
Jag tror dock att samhället såväl kommuner som landsting och stat kan göra så mycket mer för att stödja den sociala ekonomin. Jag tror att det handlar om ett systemskifte. Det handlar om att se annorlunda på människors behov, kompetens och möjligheter.
Jag menar nämligen att det är genom ökad egenmakt som människor växer. Det är genom att ge människor ansvar som du bygger upp människors självkänsla. Utan att du har en känsla av att bli behövd går du ner dig. Det är just det som varit problemet med den socialdemokratiska bidragsmodellen.
Genom att endast ge ett mindre bidrag för att människor skall klara sin försörjning utan att rehabiliteras tillbaka till arbetsmarknaden har socialdemokraterna passiviserat stora delar av befolkningen. På så sätt skapas ensamhet och en känsla av obehövdhet. Det är vad etablissemanget kallar utanförskap.
Den sociala ekonomin genom t.ex. arbetskooperativ tror jag är en bättre modell. Genom den sociala ekonomin får människor en gemenskap och möjligheten att få ta ansvar efter sin egen förmåga. Här har man mycket bättre förutsättningar för att i sin egen takt komma tillbaka till ordinarie arbetsmarknad. Man är omgärdad av människor som har förståelse för vad man har gått och går igenom. Man kan anpassa arbetsdagen efter den arbetsförmåga personen besitter.
När jag pratar om social ekonomi får jag inte några direkta mothugg. Jag får inte heller några konkreta förslag. Jag har under lång tid frågat verksamheter inom Örebro kommun om de tror att det finns några andra som skulle kunna göra deras jobb annorlunda och kanske till och med bättre. Helt förståligt får jag inte för många konkreta förslag eftersom man själv är en del av den befintliga verksamheten. Min förhoppning är att vi skall kunna vända fokus. Min ambition är att utfärda en utmaningsrätt för den sociala ekonomin inom social välfärd. På så sätt vänder vi på kuttingen. De arbetskooperativ, föreningar, sociala företag m.fl. som anser att de kan göra arbetet bättre skall vara välkomnade att utmana kommunens sociala verksamheter. Vi säger inte till den sociala ekonomin vad de kan göra bättre utan de säger till oss.
Det handlar om ett systemskifte. Det handlar om människor. Det handlar om värderingar.
Fryshuset
Idag hade jag ett möte med KFUM och SENSUS för att diskutera förutsättningarna för en sammanhållen ungdomsverksamhet á la Fryshuset.
Ett mycket bra möte som bådar gått för framtiden. Det känns kul att frågan nu förhåppningsvis rör på sig. Skulle det bli verklighet kommer det innebära mycket för Örebro som kommun.
Ett mycket bra möte som bådar gått för framtiden. Det känns kul att frågan nu förhåppningsvis rör på sig. Skulle det bli verklighet kommer det innebära mycket för Örebro som kommun.
Utsatta ungdomar
Jag svarade idag på en motion från Murad Artin om usatta ungdomar. Detta var vad jag sa:
Murad Artin har i sin motion tagit upp en fråga som jag själv och majoriteten brinner för. Detta har vi visat inte bara i ord utan i handling.
Som första åtgärd tog majoriteten beslut om en fältassistensorganisation som idag har visat sig väl värda sina pengar. Till detta kopplade vi en central och decentraliserad organisation nämligen Örebro förebyggande råd, ÖREFÖR. I denna organisation samverkar skolan, socialtjänsten, fritidsgårdarna och polisen. Syftet är att vi på bästa sätt kan möta upp och förebygga att ungdomar kommer i snett. Ett exempel är de bekymringssamtal ÖREFÖR har infört. Dessa innebär att man tar kontakt med föräldrarna om man upptäcker en ungdom som befinner sig på fel plats, fel tidpunkt och med fel umgänge. Man tar då ett samtal med föräldern och upplyser denna att det inte har hänt något men att man är orolig. På så sätt kan man ingripa innan något allvarligt har hänt.
Genom ÖREFÖR kan vi arbeta strategiskt med evidens och utveckling så att vi inte bara gör saker för ungdomar utan att vi gör rätt saker. Saker som ger effekt.
Vi har även satsat stort på SPUTNIK. En helt fantastisk verksamhet som arbetar med barn till missbrukare. Jag är enormt glad att programnämn social välfärd vid nästa möte kommer att kunna permanenta denna verksamhet.
Vi arbetar även med att utveckla ÖPP (örebro preventionsprogram) och vår ANT-undervisning. Detta gör vi i samarbete med Örebro universitet.
Jag skulle kunna fortsätta och prata om verksamheter som Örebro kommun gör inom detta område men väljer att stanna vid dessa exempel.
Jag vill dock betona att sällan har det förebyggande arbetet i Örebro kommun stått i sådan fokus som nu. Den politiska majoriteten har valt att prioritera det förebyggande arbetet för utsatta ungdomar under hela mandatperioden. Kanske är den största satsningen att vi inte sparar på det förebyggande arbetet i den krisstid vi nu befinner oss i. Vi skall inte göra kortsiktiga besparingar! Vi skall våga hålla i och hålla ut. Våra satsningar inom det förebyggande arbetet kommer att ge resultat.
Bifall till kommunstyrelsens förslag
Murad Artin har i sin motion tagit upp en fråga som jag själv och majoriteten brinner för. Detta har vi visat inte bara i ord utan i handling.
Som första åtgärd tog majoriteten beslut om en fältassistensorganisation som idag har visat sig väl värda sina pengar. Till detta kopplade vi en central och decentraliserad organisation nämligen Örebro förebyggande råd, ÖREFÖR. I denna organisation samverkar skolan, socialtjänsten, fritidsgårdarna och polisen. Syftet är att vi på bästa sätt kan möta upp och förebygga att ungdomar kommer i snett. Ett exempel är de bekymringssamtal ÖREFÖR har infört. Dessa innebär att man tar kontakt med föräldrarna om man upptäcker en ungdom som befinner sig på fel plats, fel tidpunkt och med fel umgänge. Man tar då ett samtal med föräldern och upplyser denna att det inte har hänt något men att man är orolig. På så sätt kan man ingripa innan något allvarligt har hänt.
Genom ÖREFÖR kan vi arbeta strategiskt med evidens och utveckling så att vi inte bara gör saker för ungdomar utan att vi gör rätt saker. Saker som ger effekt.
Vi har även satsat stort på SPUTNIK. En helt fantastisk verksamhet som arbetar med barn till missbrukare. Jag är enormt glad att programnämn social välfärd vid nästa möte kommer att kunna permanenta denna verksamhet.
Vi arbetar även med att utveckla ÖPP (örebro preventionsprogram) och vår ANT-undervisning. Detta gör vi i samarbete med Örebro universitet.
Jag skulle kunna fortsätta och prata om verksamheter som Örebro kommun gör inom detta område men väljer att stanna vid dessa exempel.
Jag vill dock betona att sällan har det förebyggande arbetet i Örebro kommun stått i sådan fokus som nu. Den politiska majoriteten har valt att prioritera det förebyggande arbetet för utsatta ungdomar under hela mandatperioden. Kanske är den största satsningen att vi inte sparar på det förebyggande arbetet i den krisstid vi nu befinner oss i. Vi skall inte göra kortsiktiga besparingar! Vi skall våga hålla i och hålla ut. Våra satsningar inom det förebyggande arbetet kommer att ge resultat.
Bifall till kommunstyrelsens förslag
Försörjningsstöd
Idag tog fullmäktige i Örebro beslut om att flytta försörjningsstöd från socialtjänsten till vuxen och arbetsmarknadsnämnden.
Min utgångspunkt är att alla människor har en arbetsförmåga. Den må vara liten för en del men den finns där om den så är 5, 25 eller 100 %. Det är vår uppgift att skapa strukturer för att människor skall få möjligheten att använda sig av denna arbetsförmåga och få den att växa.
Motståndarna menar att överföringen av försörjningstöd från socialtjänsten till Vuxam innebär svåra prövningar, kaos och katastrof. De som är för förslaget menar att omorganisationen är fantastisk att det får stora konsekvenser.
Jag tror att det kommer att få många positiva konsekvenser, i annat fall vore det ganska dumt att gå fram med förslaget. Jag tror dock inte att det är den enda saligörande förändringen. Vi har mycket jobb kvar att göra. Jag tror dock att denna förändring kommer att skapa förutsättningar för att detta jobb skall gå så fort och bra som möjligt.
Några kritiserar tidpunkten. Själv anser jag att det är just nu som förändringen bör ske. De förändringar som gjorts i socialförsäkringssystemet kommer att innbära att människor kommer att bli berättigade till försörjningsstöd. Människor som behöver mer eller mindre stöd för att komma ut i den reguljära arbetsmarknaden. Det är dock viktigt att tiden med försörjningsstöd blir så kort som möjligt. Därför är det viktigt att bland annat vuxams insatser kommer tidigt.
Det handlar om att skapa möjligheter. Naturligtvis kan man särskillja behovsprövningen av försörjningsstöd och de insaster kommunen förfogar över för att stödja människor för att få egen försörjning. Men är det rätt? Är det verkligen så vi organiserar arbetet bäst? Jag tror inte det.
Genom att koppla medel med insatser kan vi hitta nya vägar. På detta sätt kan vi på ett bättre sätt matcha individens unika behov med rätt insats. Min förhoppning är att en överflytt kommer att sätta fokus på att hitta en egen försörjning. Att försörjningsstöd blir ett temporärt stöd från samhället.
Jag tror även att de båda verksamheterna kan lära av varandra. Det kommer att innebära förändring av såväl Vuxams tankesätt som försörjningsstöds. Vuxam kommer att bli tvungna att på ett mer strukturerat sätt arbeta med barnperspektivet samtidigt som försörjningsstöd kommer att få ökad förståelse för de möjligheter som Vuxam förfogar över.
Vi gjorde en förändring i förslaget. Skälet till den förändring som vi tog idag är att dessa verksamheter har så tydlig koppling till socialtjänstens övriga verksamhet. Dödsboanmälan och skuldgruppen har mycket lite med försörjning att göra och bör därför fortfarande ligga kvar under socialtjänsten.
En farhåga som jag hört från mina samtal med personalen på försörjningsstöd är att gruppen som har behov av socialtjänstens verksamheter kommer att komma ikläm. Här har vi ett viktigt arbete att göra. Det får aldrig vara en kommunal organisatorisk gräns som sätter hindren. Dett får vi aldrig acceptera. Vi kommer att följa upp frågan efter genomförandet.
Samtidigt är det så att det fortfarande kommer att vara samma socialsekreterare få försörjningsstöd som kommer att prata med samma socialsekretare på socialkontoren. Det kommer att vara samma socialsekreterare på socialkontoret som kommer att handha samma människa som är i behov av hjälp. Med detta vill jag säga att den person som är i behov av socialkontorets hjälp kommer inte att märka skillnaden. Dessutom menar jag att det handlar om synsätt. Även en person som har behov av socialkontorens verksamhet har en arbetskapacitet. Skall vi bara glömma den?
Min utgångspunkt är att alla människor har en arbetsförmåga. Den må vara liten för en del men den finns där om den så är 5, 25 eller 100 %. Det är vår uppgift att skapa strukturer för att människor skall få möjligheten att använda sig av denna arbetsförmåga och få den att växa.
Motståndarna menar att överföringen av försörjningstöd från socialtjänsten till Vuxam innebär svåra prövningar, kaos och katastrof. De som är för förslaget menar att omorganisationen är fantastisk att det får stora konsekvenser.
Jag tror att det kommer att få många positiva konsekvenser, i annat fall vore det ganska dumt att gå fram med förslaget. Jag tror dock inte att det är den enda saligörande förändringen. Vi har mycket jobb kvar att göra. Jag tror dock att denna förändring kommer att skapa förutsättningar för att detta jobb skall gå så fort och bra som möjligt.
Några kritiserar tidpunkten. Själv anser jag att det är just nu som förändringen bör ske. De förändringar som gjorts i socialförsäkringssystemet kommer att innbära att människor kommer att bli berättigade till försörjningsstöd. Människor som behöver mer eller mindre stöd för att komma ut i den reguljära arbetsmarknaden. Det är dock viktigt att tiden med försörjningsstöd blir så kort som möjligt. Därför är det viktigt att bland annat vuxams insatser kommer tidigt.
Det handlar om att skapa möjligheter. Naturligtvis kan man särskillja behovsprövningen av försörjningsstöd och de insaster kommunen förfogar över för att stödja människor för att få egen försörjning. Men är det rätt? Är det verkligen så vi organiserar arbetet bäst? Jag tror inte det.
Genom att koppla medel med insatser kan vi hitta nya vägar. På detta sätt kan vi på ett bättre sätt matcha individens unika behov med rätt insats. Min förhoppning är att en överflytt kommer att sätta fokus på att hitta en egen försörjning. Att försörjningsstöd blir ett temporärt stöd från samhället.
Jag tror även att de båda verksamheterna kan lära av varandra. Det kommer att innebära förändring av såväl Vuxams tankesätt som försörjningsstöds. Vuxam kommer att bli tvungna att på ett mer strukturerat sätt arbeta med barnperspektivet samtidigt som försörjningsstöd kommer att få ökad förståelse för de möjligheter som Vuxam förfogar över.
Vi gjorde en förändring i förslaget. Skälet till den förändring som vi tog idag är att dessa verksamheter har så tydlig koppling till socialtjänstens övriga verksamhet. Dödsboanmälan och skuldgruppen har mycket lite med försörjning att göra och bör därför fortfarande ligga kvar under socialtjänsten.
En farhåga som jag hört från mina samtal med personalen på försörjningsstöd är att gruppen som har behov av socialtjänstens verksamheter kommer att komma ikläm. Här har vi ett viktigt arbete att göra. Det får aldrig vara en kommunal organisatorisk gräns som sätter hindren. Dett får vi aldrig acceptera. Vi kommer att följa upp frågan efter genomförandet.
Samtidigt är det så att det fortfarande kommer att vara samma socialsekreterare få försörjningsstöd som kommer att prata med samma socialsekretare på socialkontoren. Det kommer att vara samma socialsekreterare på socialkontoret som kommer att handha samma människa som är i behov av hjälp. Med detta vill jag säga att den person som är i behov av socialkontorets hjälp kommer inte att märka skillnaden. Dessutom menar jag att det handlar om synsätt. Även en person som har behov av socialkontorens verksamhet har en arbetskapacitet. Skall vi bara glömma den?
100 miljoner
100 miljoner kommer Örebro kommun att få under 2010 av regeringen för att klara krisen. Det är bra. Samtidigt är det så att Örebro kommun har tack vare bra tjänstmän och majoriteten en bra ekonomi om man jämför med andra kommuner.
Jag är dubbel till pengarna. 100 miljonerna kommer att spela roll. Vi kommer att kunna ompröva en del beslut som långsiktigt inte är lysande. Problemet är dock att pengarna är tillfälliga under 2010. Det bygger på att krisen är över till 2011. Inget tyder på detta i dagsläget. Det finns en tydlig risk i att man uppfattar extra pengarna som i att faran är över. Så är inte fallet.
Jag tror det är helt rätt att satsa pengarna på landets kommuner och landsting. Jag hoppas dock på en efterföljare för annars blir 2011 tuffare än vi kan föreställa oss.
Jag är dubbel till pengarna. 100 miljonerna kommer att spela roll. Vi kommer att kunna ompröva en del beslut som långsiktigt inte är lysande. Problemet är dock att pengarna är tillfälliga under 2010. Det bygger på att krisen är över till 2011. Inget tyder på detta i dagsläget. Det finns en tydlig risk i att man uppfattar extra pengarna som i att faran är över. Så är inte fallet.
Jag tror det är helt rätt att satsa pengarna på landets kommuner och landsting. Jag hoppas dock på en efterföljare för annars blir 2011 tuffare än vi kan föreställa oss.
Torgbråk
Jag har under den senaste veckan allvarligt funderat på vad sjutton som händer. I det så kallade torgbråket har såväl enskilda politiker som media tagit toner som är helt vansinniga. Är det verkligen så här vi vill framställa vår stad. Är det detta som är viktigt? I vilken annan svensk stad förutom Grönköping skulle detta kunna hända?
Ibland känns det som vi lever i en bubbla. Saker som inte skulle accepteras någon annanstans accepteras i det politiska landskapet. Bara för att man är politiker så kan såväl politiska motståndare som medborgare vara direkt oförskämda. Allvarliga beslut dras till sin spets tills diskussionen har blivit absurd. Helt plötsligt förvandlas "worst case scenario" till "likeliest scenario" (fritt översatt det troliga förloppet). Att sakfrågan försvann under tiden eller att skattepengar förslösades pågrund av att helt osannolika scenarie skulle motarbetas är det få som reagerar över.
I mitt tycke är de stora frågor som blivit massmediala som tex torgbråk, hemliga listor etc helt ovidkommande, meningslösa och direkt tramsiga. Skulle de varit verkliga hade jag också förstått det massmediala intresset, men det är de inte. Det lever bara i den ankdamm som vi ibland kallar det politiska spelet. Ett spel byggt på medvetna misstolkningar, strategier och direkta förtal.
Ibland blir jag så trött på det som vissa kallar politik. Politik för mig är det jag arbetar med varje dag. De samtal jag för med medborgare, politiker och tjänstemän som syftar till att utveckla samhället. Alla de möten jag sitter på, alla de mail jag svarar och alla de nätter som jag funderar på och maler de frågor och intryck som uppkommit under dagen. Det tragiska är att människor utanför bubblan ofta tror att politik är den debatt som har förts kring torgbokningarna. Skulle det vara så skulle politiker inte leva i samma värld som övriga. Bubblan skulle vara total. Därför är det tur att den verkliga politiken till 99,9 % ser annorlunda ut.
Ibland känns det som vi lever i en bubbla. Saker som inte skulle accepteras någon annanstans accepteras i det politiska landskapet. Bara för att man är politiker så kan såväl politiska motståndare som medborgare vara direkt oförskämda. Allvarliga beslut dras till sin spets tills diskussionen har blivit absurd. Helt plötsligt förvandlas "worst case scenario" till "likeliest scenario" (fritt översatt det troliga förloppet). Att sakfrågan försvann under tiden eller att skattepengar förslösades pågrund av att helt osannolika scenarie skulle motarbetas är det få som reagerar över.
I mitt tycke är de stora frågor som blivit massmediala som tex torgbråk, hemliga listor etc helt ovidkommande, meningslösa och direkt tramsiga. Skulle de varit verkliga hade jag också förstått det massmediala intresset, men det är de inte. Det lever bara i den ankdamm som vi ibland kallar det politiska spelet. Ett spel byggt på medvetna misstolkningar, strategier och direkta förtal.
Ibland blir jag så trött på det som vissa kallar politik. Politik för mig är det jag arbetar med varje dag. De samtal jag för med medborgare, politiker och tjänstemän som syftar till att utveckla samhället. Alla de möten jag sitter på, alla de mail jag svarar och alla de nätter som jag funderar på och maler de frågor och intryck som uppkommit under dagen. Det tragiska är att människor utanför bubblan ofta tror att politik är den debatt som har förts kring torgbokningarna. Skulle det vara så skulle politiker inte leva i samma värld som övriga. Bubblan skulle vara total. Därför är det tur att den verkliga politiken till 99,9 % ser annorlunda ut.
Barn till missbrukare
Jag måste erkänna att det finns vissa verksamheter som sätter mer spår än andra hos mig. En sådan verksamhet är SPUTNIK. Sputnik arbetar med barn till missbrukare. Ett arbete som länge har varit underprioriterat. Det är en grupp personer som mår väldigt dåligt men som kanske inte skriker högst.
Problemet har varit att hitta långsiktig finansiering. Idag har verksamheten finansierats genom olika projektbidrag, vilket inte är hållbart för en verksamhet eftersom man inte vet förutsättningarna. I min värld finansierar verksamheten sig själv många gånger om eftersom om vi inte skulle ha denna verksamhet så skulle kostnaderna bli långt mycket större senare.
Jag och majoriteten har under längre tid arbetat för att hitta en permanent finansiering. Detta är nu i hamn. Jag är mycket glad över att vi nu kan permanenta den verksamhet vi byggt upp i SPUTNIK.
Jag gick till val på att öka det förebyggande arbetet i socialtjänsten men även i andra verksamheter. Vill någon granska detta löfte är ni hemskt välkomna att göra det.
Problemet har varit att hitta långsiktig finansiering. Idag har verksamheten finansierats genom olika projektbidrag, vilket inte är hållbart för en verksamhet eftersom man inte vet förutsättningarna. I min värld finansierar verksamheten sig själv många gånger om eftersom om vi inte skulle ha denna verksamhet så skulle kostnaderna bli långt mycket större senare.
Jag och majoriteten har under längre tid arbetat för att hitta en permanent finansiering. Detta är nu i hamn. Jag är mycket glad över att vi nu kan permanenta den verksamhet vi byggt upp i SPUTNIK.
Jag gick till val på att öka det förebyggande arbetet i socialtjänsten men även i andra verksamheter. Vill någon granska detta löfte är ni hemskt välkomna att göra det.
Ensamkommande flyktingbarn
Under sommaren lovade jag att Örebro kommun skulle ta emot fler ensamkommande flyktingbarn. Igår tog programnämnden beslut om att utöka antalet platser till 22 stycken.
Cirka 300 barn väntar idag på plats. Samtidigt som många kommuner säger nej till att ta emot ensamkommande flyktingbarn. I Örebro län är det endast Örebro kommun som skrivit avtal med migrationsverket. Detta blir för mig obegripligt. Jag hör än den ena än den andra bortförklaringen, men alla bygger som jag ser det på okunskap. Jag skall imorgon prata med socialordförandena i länet om denna fråga. Använd Örebro kommun som exempel. Ta till er våra erfarenheter och intryck.
Jag är mycket glad över att vi fått konsensus i Örebro kommun kring denna fråga. Det står i kontrast till många andra diskussioner så som torgbokningar och dylikt. Politik är inte bara det man läser i tidingen.
Cirka 300 barn väntar idag på plats. Samtidigt som många kommuner säger nej till att ta emot ensamkommande flyktingbarn. I Örebro län är det endast Örebro kommun som skrivit avtal med migrationsverket. Detta blir för mig obegripligt. Jag hör än den ena än den andra bortförklaringen, men alla bygger som jag ser det på okunskap. Jag skall imorgon prata med socialordförandena i länet om denna fråga. Använd Örebro kommun som exempel. Ta till er våra erfarenheter och intryck.
Jag är mycket glad över att vi fått konsensus i Örebro kommun kring denna fråga. Det står i kontrast till många andra diskussioner så som torgbokningar och dylikt. Politik är inte bara det man läser i tidingen.
Kantareller och meningen med livet
Igår var min första dag sedan semestern som jag var utan bokningar. Denna dag använde jag för att plocka kantareller med min familj. Det som slår mig varje gång jag är ute i skogen är hur fantastiskt land vi bor i.
Kanske något klyschigt men var annars kan man gå ut i naturen plocka sin svamp och kalla den sin egen? Det finns något helt speciellt att sätta sig i en glänta, plocka upp kaffet och lyssna på sonens ivriga utläggning om hur han hittade den allra största av svampar.
Dialog om budget
Idag har vi en dialogträff mellan programnämndens presidie och de fackliga representanterna. Syftet är att diskutera förutsättningarna och tankegångarna vi har omkring budget 2010.
Tidigare har vi även haft dialogträff med olika organisationer som på ett eller annat sätt har koppling till programnämndens arbete. Ett möte som jag tyckte var väldigt bra.
Budgeten skall tas i oktober. I denna skall prioriteringar göras mellan olika intressen. Den diskussion som ofta förs kring besparingar eller satsningar tycker jag blir något fattig. Oftast blir det ett intresse som står mot ingenting. Verkligheten ser ut så att vid årets slut skall det stå noll i resultatet. Då kan inte en besparing stå mot ingenting. Vill man inte att vi skall spara på en verksamhet måste man vara beredd att spara på något närliggande. Det går inte att enbart svempande formulera ett sparbeting på en annan nivå. Socialdemokraterna är specialister på detta. Jag vet inte hur många besparingar de har satt mot att spara någon miljon på politiken. Dessutom är det ju faktiskt så att just denna besparing äger de själva förutsättningarna. De kan realisera besparingen. De kan avskeda egen personal. Detta har de inte gjort. Det är ibland långt mellan ord och handling.
Tidigare har vi även haft dialogträff med olika organisationer som på ett eller annat sätt har koppling till programnämndens arbete. Ett möte som jag tyckte var väldigt bra.
Budgeten skall tas i oktober. I denna skall prioriteringar göras mellan olika intressen. Den diskussion som ofta förs kring besparingar eller satsningar tycker jag blir något fattig. Oftast blir det ett intresse som står mot ingenting. Verkligheten ser ut så att vid årets slut skall det stå noll i resultatet. Då kan inte en besparing stå mot ingenting. Vill man inte att vi skall spara på en verksamhet måste man vara beredd att spara på något närliggande. Det går inte att enbart svempande formulera ett sparbeting på en annan nivå. Socialdemokraterna är specialister på detta. Jag vet inte hur många besparingar de har satt mot att spara någon miljon på politiken. Dessutom är det ju faktiskt så att just denna besparing äger de själva förutsättningarna. De kan realisera besparingen. De kan avskeda egen personal. Detta har de inte gjort. Det är ibland långt mellan ord och handling.
Manfred och kriminalvården
Idag hade jag ett möte där jag fick besked av kriminalvården att man nu skulle sluta använda sig av verksamheten Manfred.
Låt mig börja från början. Manfred är en verksamhet som vänder sig till män som gjort sig skyldiga till våld mot kvinnor i nära relationer. Män erbjuds möjligheten att delta i en samtalsgrupp med syftet att männen ska sluta använda våld.
Männen kan antingen delta på eget initiativ eller som ett led i kontraktsvård. Kontraktsvård är ett alternativ till fängelse. Det innebär att personen får behandling på behandlingshem eller i öppenvård i stället för fängelse. Om man missköter kontraktsvården får man sitta i fängelse istället.
Detta är i mitt tycke en mycket bra åtgärd. Det är inte för intet det heter kriminalvård.
Så långt allt väl. Nu har dock kriminalvården haft lyckan att ha en eller möjligtvis två kluriga medarbetare som på så sitt så lisitiga sätt frågat sig om frivården runt om i landet verkligen skulle använda sig av olika metoder och verksamheter. Dessa tyckte tydligen att det vore mycket bättre att man använde sig av kriminalvårdens enda metod i egen regi. Det är här jag börjar ha stora synpunkter.
För de män som polisanmäls och åtalas för våld mot kvinnor har det funnits en möjlighet att dömas till kontraktsvård genom bland annat Manfred (som drivs av Örebro läns landsting). En mycket bra verksamhet som har hjälpt många. En verksamhet som under lång tid byggt upp relationer och tillit. Detta är det nu slut på.
Den enda möjligheten för män som slår kvinnor att få hjälp genom kontraktsvård blir nu IDAP (Integrated Domestic Abuse Programme). Detta för att kriminalvården fått för sig att mångfald är dåligt.
Detta är så dumt! Jag hoppas Örebro läns landsting agerar i frågan. Vill man ha med mig i ett sådant arbete ställer jag gärna upp.
Låt mig börja från början. Manfred är en verksamhet som vänder sig till män som gjort sig skyldiga till våld mot kvinnor i nära relationer. Män erbjuds möjligheten att delta i en samtalsgrupp med syftet att männen ska sluta använda våld.
Männen kan antingen delta på eget initiativ eller som ett led i kontraktsvård. Kontraktsvård är ett alternativ till fängelse. Det innebär att personen får behandling på behandlingshem eller i öppenvård i stället för fängelse. Om man missköter kontraktsvården får man sitta i fängelse istället.
Detta är i mitt tycke en mycket bra åtgärd. Det är inte för intet det heter kriminalvård.
Så långt allt väl. Nu har dock kriminalvården haft lyckan att ha en eller möjligtvis två kluriga medarbetare som på så sitt så lisitiga sätt frågat sig om frivården runt om i landet verkligen skulle använda sig av olika metoder och verksamheter. Dessa tyckte tydligen att det vore mycket bättre att man använde sig av kriminalvårdens enda metod i egen regi. Det är här jag börjar ha stora synpunkter.
För de män som polisanmäls och åtalas för våld mot kvinnor har det funnits en möjlighet att dömas till kontraktsvård genom bland annat Manfred (som drivs av Örebro läns landsting). En mycket bra verksamhet som har hjälpt många. En verksamhet som under lång tid byggt upp relationer och tillit. Detta är det nu slut på.
Den enda möjligheten för män som slår kvinnor att få hjälp genom kontraktsvård blir nu IDAP (Integrated Domestic Abuse Programme). Detta för att kriminalvården fått för sig att mångfald är dåligt.
Detta är så dumt! Jag hoppas Örebro läns landsting agerar i frågan. Vill man ha med mig i ett sådant arbete ställer jag gärna upp.
Fryshuset
Igår var jag tillsammans med ÖREFÖR samt en representanter från KFUM, SENSUS och ÖBO på fryshuset i Stockholm för att prata om förutsättningarna för en ungdomsverksamhet i Örebro.
Syftet är att jag har en ambition att en liknande verksamhet, dock i mindre skala, skulle kunna startas i Örebro. Fryshuset i Stockholm ägs av KFUM. KFUM och SENSUS i Örebro har en stor ungdomsverksamhet som är förutsättningen för att en sådan verksamhet skulle kunna startas. Det måste finnas en bas.
Fryshuset har som jag ser det en helt fantastisk filosofi. Här blir inte allt så krångligt utan man testar och ser om det bär. Man ger ungdomar ansvar och uppgifter och bygger därmed självkänsla. För mig blir detta väldigt Centerpartistiskt men jag kan vara partisk. Att låta människor växa genom ansvar är en av Centerpartiets grundteser. För mig bygger mycket av min och vår politik utifrån denna tanke.
Det skulle i och för sig vara lätt för många partier att hävda detta men granskar vi socialdemokraternas Sverige är vi långt därifrån. I detta Sverige skall staten i sin godhet hjälpa, välja och därmed även stjälpa. Får människor inte ta ansvar för sitt liv passifiseras man. Om staten alltid väljer din livsväg genom att kontrollera utbildning, boende och arbete påverkar det människors initiativrikedom och kreativitet. Ett sidospår men fortfarande en grundtanke i arbetet med ett fryshus.
Vilket fall som helst är min klara ambition att ett "fryshus" skall kunna startas i Örebro. Förutsättningarna finns här, behovet finns här och viljan finns här. Vad stoppar oss?
Syftet är att jag har en ambition att en liknande verksamhet, dock i mindre skala, skulle kunna startas i Örebro. Fryshuset i Stockholm ägs av KFUM. KFUM och SENSUS i Örebro har en stor ungdomsverksamhet som är förutsättningen för att en sådan verksamhet skulle kunna startas. Det måste finnas en bas.
Fryshuset har som jag ser det en helt fantastisk filosofi. Här blir inte allt så krångligt utan man testar och ser om det bär. Man ger ungdomar ansvar och uppgifter och bygger därmed självkänsla. För mig blir detta väldigt Centerpartistiskt men jag kan vara partisk. Att låta människor växa genom ansvar är en av Centerpartiets grundteser. För mig bygger mycket av min och vår politik utifrån denna tanke.
Det skulle i och för sig vara lätt för många partier att hävda detta men granskar vi socialdemokraternas Sverige är vi långt därifrån. I detta Sverige skall staten i sin godhet hjälpa, välja och därmed även stjälpa. Får människor inte ta ansvar för sitt liv passifiseras man. Om staten alltid väljer din livsväg genom att kontrollera utbildning, boende och arbete påverkar det människors initiativrikedom och kreativitet. Ett sidospår men fortfarande en grundtanke i arbetet med ett fryshus.
Vilket fall som helst är min klara ambition att ett "fryshus" skall kunna startas i Örebro. Förutsättningarna finns här, behovet finns här och viljan finns här. Vad stoppar oss?
Nytt under solen
Ikväll hade vi dialogmöte med organisationer kring budgeten. Mycket givande. Synd att tiden inte räckte till alla diskussioner. Almenackan blev därför fullare efter kvällens möte eftersom jag bokade in träffar med flera av deltagarna. Mycket ledsen för detta Lena eftersom det blir du som får hitta tider :)
Imorgon skall jag upp tidigt för att åka med ÖREFÖR till Fryshuset i Stockholm. Diskussioner med fryshuset är alltid kul. Detta får jag dock blogga om i veckan.
Imorgon skall jag upp tidigt för att åka med ÖREFÖR till Fryshuset i Stockholm. Diskussioner med fryshuset är alltid kul. Detta får jag dock blogga om i veckan.
Politikerskola
Idag medverkade jag på en politikerskola som Centerpartiet anordnar tillsammans med studieförbundet vuxenskolan. Skolan/kursen är för personer som vill engagera sig politiskt men har inte bestämt vilket parti.
Jag pratade om vad ett kommunalråd gör. När jag förberedde mig inför denna träff reflekterade jag i hur mycket möten vi sitter i. Första reflektionen var det var ju inte bra, men efter att funderat på vad dessa möten hade utmynnat i måste jag säga att det är en helt rätt prioritering.
Det har varit genom diskussion och dialog vi har kunnat åstadkomma Barnahus, fältassistenter, boende för ensamkommande flyktingbarn, Örebro län för en drogfri trafik, ÖREFÖR (Örebro förebyggande råd), halvägshus för kvinnor etc. Utan dessa möten och utan dessa diskussioner hade mycket inte kommit till och det som kommit till hade inte blivit hälften så bra.
Så jag måste tacka Lena för en bra politikerskola som har gett mig tillbaka ivern efter fler möten.
Jag pratade om vad ett kommunalråd gör. När jag förberedde mig inför denna träff reflekterade jag i hur mycket möten vi sitter i. Första reflektionen var det var ju inte bra, men efter att funderat på vad dessa möten hade utmynnat i måste jag säga att det är en helt rätt prioritering.
Det har varit genom diskussion och dialog vi har kunnat åstadkomma Barnahus, fältassistenter, boende för ensamkommande flyktingbarn, Örebro län för en drogfri trafik, ÖREFÖR (Örebro förebyggande råd), halvägshus för kvinnor etc. Utan dessa möten och utan dessa diskussioner hade mycket inte kommit till och det som kommit till hade inte blivit hälften så bra.
Så jag måste tacka Lena för en bra politikerskola som har gett mig tillbaka ivern efter fler möten.
Kameraövervakning
Polisen i Örebro gjorde idag ett utspel om kameraövervakning. Med hänsyn till polisens begränsade ansvarsområde kan jag förstå att man tycker som man tycker. Som politiker har man dock ett helhetsansvar för samhällsutvecklingen. Därför kommer jag också fram till en helt annan slutsats. Jag är och har varit mycket skeptisk till kameraövervakning. Därför har bl.a. jag stoppat ett förslag om riktlinjer för kameraövervakning i kommunstyrelsen (två gånger).
Skälet är att jag inte tror på ett samhälle som ständigt ser övervakning och intigritetskränkande åtgärder som lösningen på ett problem. Är det för att det inte finns en kamera som ungen slänger stenen genom fönsterrutan? Knappast! Det finns bakomliggande faktorer som vi måste arbeta med. Detta görs genom sociala åtgärder inte genom kameror. Jag tycker polisen är på farlig mark när man pratar om ökad kameraövervakning av allmän plats.
I Storbritannien har man en tydlig strategi att kontrollera samhället genom kameraövervakning. En strategi som även anammats i delar av USA. Har det blivit tryggare? Har brotten minskat? Knappast! Kanske är det tvärtom, att kameraövervakningen har bidragit till ökad otrygghet. Blir människor alltid påminda om otryggheten genom att alltid bli exponerade för kameror kan den upplevda otryggheten lätt öka.
2008 beslöt datainspektionen att förbjuda den kameraövervakning som fanns på samtliga de skolor de granskade.
Datainspektionen (och även BRÅ) menar att innan man inför kameraövervakning måste man först överväga andra, mindre integritetskränkande alternativ. Sedan måste man fråga sig om den aktuella övervakningen står i proportion till de behov och ändamål man har, samt vilka effekter den kan tänkas ge.
Enligt datainspektionen var det ingen av de granskade skolorna som gjort några nämnvärda studier av hur det såg ut innan och efter kamerorna installerats Förutom i korridorer och vid entréer fanns kameror vid toaletter och speglar, på skolbibliotek, i matsalar och uppehållsrum. Som ett mått på Datainspektionens bedömning kan sägas att granskningens samtliga övervakningskameror - 181 stycken - ansågs vara mer kränkande än något annat i alla fall utom ett - en kamera i ett datorförvaringsrum på Tensta gymnasium.
Datainspektionens jurist reaktion var att "de övervakas i princip överallt". Låter det som en utveckling vi vill ha i Örebro kommun?
Jag är oerhört skeptisk till att tillåta kameraövervakning på våra skolor, såväl dagtid som nattetid.
Skälet är att jag inte tror på ett samhälle som ständigt ser övervakning och intigritetskränkande åtgärder som lösningen på ett problem. Är det för att det inte finns en kamera som ungen slänger stenen genom fönsterrutan? Knappast! Det finns bakomliggande faktorer som vi måste arbeta med. Detta görs genom sociala åtgärder inte genom kameror. Jag tycker polisen är på farlig mark när man pratar om ökad kameraövervakning av allmän plats.
I Storbritannien har man en tydlig strategi att kontrollera samhället genom kameraövervakning. En strategi som även anammats i delar av USA. Har det blivit tryggare? Har brotten minskat? Knappast! Kanske är det tvärtom, att kameraövervakningen har bidragit till ökad otrygghet. Blir människor alltid påminda om otryggheten genom att alltid bli exponerade för kameror kan den upplevda otryggheten lätt öka.
2008 beslöt datainspektionen att förbjuda den kameraövervakning som fanns på samtliga de skolor de granskade.
Datainspektionen (och även BRÅ) menar att innan man inför kameraövervakning måste man först överväga andra, mindre integritetskränkande alternativ. Sedan måste man fråga sig om den aktuella övervakningen står i proportion till de behov och ändamål man har, samt vilka effekter den kan tänkas ge.
Enligt datainspektionen var det ingen av de granskade skolorna som gjort några nämnvärda studier av hur det såg ut innan och efter kamerorna installerats Förutom i korridorer och vid entréer fanns kameror vid toaletter och speglar, på skolbibliotek, i matsalar och uppehållsrum. Som ett mått på Datainspektionens bedömning kan sägas att granskningens samtliga övervakningskameror - 181 stycken - ansågs vara mer kränkande än något annat i alla fall utom ett - en kamera i ett datorförvaringsrum på Tensta gymnasium.
Datainspektionens jurist reaktion var att "de övervakas i princip överallt". Låter det som en utveckling vi vill ha i Örebro kommun?
Jag är oerhört skeptisk till att tillåta kameraövervakning på våra skolor, såväl dagtid som nattetid.
Ensamkommande flyktingbarn
Jag medverkade idag i studio ett i P1 om Örebro kommuns och min syn på hur vårt arbete med ensamkommande flyktingbarn fungerar. (följ länken och spola fram till 16.20)
Jag har aktivt arbetat under hela min mandatperiod som ansvarigt kommunalråd att Örebro kommun skall ta mot ensamkommande flyktingbarn och skapa en bra verksamhet för dessa ungdomar. Detta tycker jag att vi lyckats bra med.
Det finns barn i ett antal länder som med stor sannolikhet har en framtid som innebär stor otrygghet, krig, svält, våld och kanske rent av död. Ett fåtal av dessa barn möter vi varje år i vårt land under begreppet ”ensamkommande flyktingbarn”. Med perspektiv på Sverige som det välfärdsland som vi faktiskt är, så är antalet flyktingbarn som kommer ensamma till vårt land försvinnande litet. Vi skulle kunna öppna vårt land för många, många fler men i dagsläget finns omständigheter som motverkar att det är så.
Ett stort problem är att det i vissa kommuner finns en ovilja att ta emot dem och argumentet är alltid detsamma. Det kostar för mycket! Jag menar att vi har en skyldighet att visa sollidaritet mot våra medmänniskor. Inte bara i ord utan även i handling.
Idag kan en kommun skriva avtal med Migrationsverket när de väljer att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Migrationsverket står för hela kostnaden kring barnen, vilket ger kommunerna ett stort utrymme att ta emot dessa barn på ett sätt som ger dem bra förutsättningar att fungera i det svenska samhället. Migrationsverket har varit väldigt tillmötesgående i våra kontakter och visat stor förståelse för kommunens synpunkter. I motsats till vad några politiska företrädare för kommuner som inte tagit sitt ansvar har sagt kan vi intyga att den kommunala ekonomin inte påverkats av verksamheten för ensamkommande flyktingbarn. Kostnaden är därmed inte ett hållbart argument för att inte ta emot dessa barn.
I Örebro kommun har den politiska majoritete gjort en unik satsning på ensamkommande flyktingbarn. Vi har valt att ta ansvar för att barnen och ungdomarna ska kunna komma in i det svenska samhället på ett bra sätt och har skapat ett mottagande av dessa barn via ett boende som heter Pionjären. Boendet har 16 platser och barnen bor där under tiden deras asylansökan behandlas av Migrationsverket. De får under trygga förhållanden erfarenheter och kunskaper som hjälper dem till ökad självständighet i Sverige eller i hemlandet. Vi tror med säkerhet att dessa åtgärder skapar fungerande vuxna individer som kommer att bidra positivt till vårt samhälle och vi är övertygade om att dessa insatser är en samhällsekonomisk vinst. Detta till skillnad från många andra kommuner runt om i Sverige.
Vi kommer därför under hösten att teckna ett nytt avtal med migrationsverket där vi tar mot ytterliggare sex barn och ungdomar. I andra kommuner orkar man inte ens sätta sig in i frågan.
Efter att ha lyssnat på Studio ett idag (se länk ovan) bjuder jag gärna hit företrädare från Skövde kommun för att få fakta och inspiration. Därefter hoppas jag man tar sitt ansvar.
Jag har aktivt arbetat under hela min mandatperiod som ansvarigt kommunalråd att Örebro kommun skall ta mot ensamkommande flyktingbarn och skapa en bra verksamhet för dessa ungdomar. Detta tycker jag att vi lyckats bra med.
Det finns barn i ett antal länder som med stor sannolikhet har en framtid som innebär stor otrygghet, krig, svält, våld och kanske rent av död. Ett fåtal av dessa barn möter vi varje år i vårt land under begreppet ”ensamkommande flyktingbarn”. Med perspektiv på Sverige som det välfärdsland som vi faktiskt är, så är antalet flyktingbarn som kommer ensamma till vårt land försvinnande litet. Vi skulle kunna öppna vårt land för många, många fler men i dagsläget finns omständigheter som motverkar att det är så.
Ett stort problem är att det i vissa kommuner finns en ovilja att ta emot dem och argumentet är alltid detsamma. Det kostar för mycket! Jag menar att vi har en skyldighet att visa sollidaritet mot våra medmänniskor. Inte bara i ord utan även i handling.
Idag kan en kommun skriva avtal med Migrationsverket när de väljer att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Migrationsverket står för hela kostnaden kring barnen, vilket ger kommunerna ett stort utrymme att ta emot dessa barn på ett sätt som ger dem bra förutsättningar att fungera i det svenska samhället. Migrationsverket har varit väldigt tillmötesgående i våra kontakter och visat stor förståelse för kommunens synpunkter. I motsats till vad några politiska företrädare för kommuner som inte tagit sitt ansvar har sagt kan vi intyga att den kommunala ekonomin inte påverkats av verksamheten för ensamkommande flyktingbarn. Kostnaden är därmed inte ett hållbart argument för att inte ta emot dessa barn.
I Örebro kommun har den politiska majoritete gjort en unik satsning på ensamkommande flyktingbarn. Vi har valt att ta ansvar för att barnen och ungdomarna ska kunna komma in i det svenska samhället på ett bra sätt och har skapat ett mottagande av dessa barn via ett boende som heter Pionjären. Boendet har 16 platser och barnen bor där under tiden deras asylansökan behandlas av Migrationsverket. De får under trygga förhållanden erfarenheter och kunskaper som hjälper dem till ökad självständighet i Sverige eller i hemlandet. Vi tror med säkerhet att dessa åtgärder skapar fungerande vuxna individer som kommer att bidra positivt till vårt samhälle och vi är övertygade om att dessa insatser är en samhällsekonomisk vinst. Detta till skillnad från många andra kommuner runt om i Sverige.
Vi kommer därför under hösten att teckna ett nytt avtal med migrationsverket där vi tar mot ytterliggare sex barn och ungdomar. I andra kommuner orkar man inte ens sätta sig in i frågan.
Efter att ha lyssnat på Studio ett idag (se länk ovan) bjuder jag gärna hit företrädare från Skövde kommun för att få fakta och inspiration. Därefter hoppas jag man tar sitt ansvar.
Mössa i skolan
I dagens Nerikes Allehanda var det en insändare från två nioneklassare som argumenterade för vaför man skulle få ha mössa på sig i skolan.
För det första måste jag säga att jag gillar när man i denna ålder bryr sig tillräckligt för att skriva en insändare. För det andra måste jag säga att jag håller med fullständigt.
Finns det inget annat skolan borde lägga sin energi på än om man skall få eller inte få ha mössa på sig innomhus? Kan det vara så att det är en generationsfråga? Hur ofta är det inte som "äldre" kvinnor här i rådhuset springer runt med en halsduk runt halsen? Dessa skulle kunna hävda att det kallas sjal men för många (som t.ex. jag själv) är skillnaden inte så där våldsamt ofantlig. Detta är dock helt ok, för det är ju ändå inte en keps. Nä någon generationsfråga kan det ju inte vara......
Niondeklassarna som skrev insändaren har iallafall stöd hos ett kommunalråd.
För det första måste jag säga att jag gillar när man i denna ålder bryr sig tillräckligt för att skriva en insändare. För det andra måste jag säga att jag håller med fullständigt.
Finns det inget annat skolan borde lägga sin energi på än om man skall få eller inte få ha mössa på sig innomhus? Kan det vara så att det är en generationsfråga? Hur ofta är det inte som "äldre" kvinnor här i rådhuset springer runt med en halsduk runt halsen? Dessa skulle kunna hävda att det kallas sjal men för många (som t.ex. jag själv) är skillnaden inte så där våldsamt ofantlig. Detta är dock helt ok, för det är ju ändå inte en keps. Nä någon generationsfråga kan det ju inte vara......
Niondeklassarna som skrev insändaren har iallafall stöd hos ett kommunalråd.
Igång igen
Efter en skön semester är jag nu igång igen. Jag har medvetet låtit bli att blogga under semestern. Naturligtvis enbart i omtanke för er, absolut inte för egen del.... Förutom att det regnat en del har sommaren varit mycket bra.
abortregister vilka #%&¤#¤ tomtar
Anders Milton vilken tomte. Herr Milton är regeringens utredare som har fått uppdraget att lämna förslag på hur det förebyggande arbetet skulle förbättras för att minska antalet oönskade graviditeter och aborter.
Vad kom denna expert då fram till? Jo ni detta löses bland annat genom att inrätta ett nytt, nationellt abortregister under Socialstyrelsen. Jojo, det skall vi ser ni. Min fråga blir om man blivit helt från vettet. Har man inte lärt sig någonting? Finns det inga skrupler? Finns det ingen integritet?
Dessutom konstaterar tomten Milton i sin debattartikel i DN att citat "I uppdraget ingick inte att göra en översyn av abortlagstiftningen; kvinnans rätt att bestämma om abort har inte varit föremål för prövning."
Nej det hoppas jag verkligen. Måste detta konstateras? Nötter!! Har det spelat roll att kristdemokraterna leder socialdepartimenet?
För mig blir detta enbart ett bevis för att individers integritet måste vinnas varje dag. Det finns allt för många krafter i samhället som inte tänker eller inte bryr sig om att värna integriteten. Vi bler dock fler i denna kamp.
Vad kom denna expert då fram till? Jo ni detta löses bland annat genom att inrätta ett nytt, nationellt abortregister under Socialstyrelsen. Jojo, det skall vi ser ni. Min fråga blir om man blivit helt från vettet. Har man inte lärt sig någonting? Finns det inga skrupler? Finns det ingen integritet?
Dessutom konstaterar tomten Milton i sin debattartikel i DN att citat "I uppdraget ingick inte att göra en översyn av abortlagstiftningen; kvinnans rätt att bestämma om abort har inte varit föremål för prövning."
Nej det hoppas jag verkligen. Måste detta konstateras? Nötter!! Har det spelat roll att kristdemokraterna leder socialdepartimenet?
För mig blir detta enbart ett bevis för att individers integritet måste vinnas varje dag. Det finns allt för många krafter i samhället som inte tänker eller inte bryr sig om att värna integriteten. Vi bler dock fler i denna kamp.
Socialdemokraterna vill bryta mot lagen
Idag hade vi kommunstyrelse i Örebro. För mig var det ett lite förbryllat sammanträde. Socialdemokraterna och vänsterna var mot allt som vanligt. Man var mot alla sparförslag men la inga alternativ. Inget konstigt i det eller? Men i sin iver att vara mot blev de under en punkt även mot lagstiftningen. Det kan ju vara spännande men kanske inte helt seriöst.
Vad kommunstyrelsen hade att ta ställning till var följande beslutspunkt:
"Samtliga nämnder får i uppdrag att inventera de kommunala verksamheter som bedrivs på en allmän varu- eller tjänstemarknad och upphöra med sådan verksamhet som riskerar att komma i konflikt med den allmänna kommunala kompetensen enligt kommunallagen, konkurrenslagen eller annan lagstiftning. "
Vi vill alltså att kommunen upphör med sådan verksamhet som riskerar att komma i konflikt med den allmänna kommunala kompetensen enligt kommunallagen, konkurrenslagen eller annan lagstiftning. Naturligtvis för att det skulle bryta mot diverse lagstiftningar men även som del i vårt arbete med att förbättra vårt näringslivsklimat.
Man funderar då vad socialdemokraterna och vänstern är mot. Detta blir min analys av stoppaktens nya "ickestoppsbeslut". Socialdemokraterna och vänstern:
Vad kommunstyrelsen hade att ta ställning till var följande beslutspunkt:
"Samtliga nämnder får i uppdrag att inventera de kommunala verksamheter som bedrivs på en allmän varu- eller tjänstemarknad och upphöra med sådan verksamhet som riskerar att komma i konflikt med den allmänna kommunala kompetensen enligt kommunallagen, konkurrenslagen eller annan lagstiftning. "
Vi vill alltså att kommunen upphör med sådan verksamhet som riskerar att komma i konflikt med den allmänna kommunala kompetensen enligt kommunallagen, konkurrenslagen eller annan lagstiftning. Naturligtvis för att det skulle bryta mot diverse lagstiftningar men även som del i vårt arbete med att förbättra vårt näringslivsklimat.
Man funderar då vad socialdemokraterna och vänstern är mot. Detta blir min analys av stoppaktens nya "ickestoppsbeslut". Socialdemokraterna och vänstern:
- Tror inte att det finns verksamhet som ligger utanför den kommunala kompetensen och finns den vill de absolut inte veta om det för då kan den ju inte finnas.
- Om det mot förmodan skulle kunna tänkas finnas sådan verksamet borde vi fortsätta med denna trots att det bryter mot diverse lagstiftning.
- Fortsätter prata och prata och prata och prata om att förbättra näringslivsklimatet för det hjälper säkert.....
Nästa fullmäktige
Det ser ut att bli ett intressant fullmäktige. Har ni aldrig varit där borde ni funder på det denna gång.
På ett och samma fullmäktige skall vi diskutera nedläggelse av Varbergaskolan, folkomröstning om ÖBO och förflyttning av försörjningsstöd till Vuxam (vuxenutbildning och arbetsmarknadsnämdnen).
Det skulle förvåna mig om det inte blir en lång debatt (därmed inte sagt att den blir varken intressant eller rolig men vem vet.).
På ett och samma fullmäktige skall vi diskutera nedläggelse av Varbergaskolan, folkomröstning om ÖBO och förflyttning av försörjningsstöd till Vuxam (vuxenutbildning och arbetsmarknadsnämdnen).
Det skulle förvåna mig om det inte blir en lång debatt (därmed inte sagt att den blir varken intressant eller rolig men vem vet.).
Två mandat för Centerpartiet
Nä, Centerpartiet kan nog inte direkt titelera sig som valets vinnare. Vi behöll ett mandat vilket jag aldrig var rädd för att förlora. Så mer en känsla av jaha, skit också....
Att piratpartiet kom in var heller ingen skräll, mer än att det är just en skräll. Snackisen i Europa är att Sverige skickar ett piratparti till EU. Själv kan jag tycka att det är sunt. Frågan om intigritet, internet och fildelning är ett generationklyftsproblem. Ett problem som vi som partier inklusive Centerpartiet, i sin regeringsställning, inte har förstått. FRA, IPRED och korkade uttalanden och förslag om att fildelare skall stängas av från Internet visar på en verklighets diskrepans mellan de som lever idag och de som levde igår.
Själv kryssade jag Lena Ek. Detta för att hon är den mest kompetenta personen på samtliga listor. Till min tröst så har hennes insatser under den gångna mandatperioden varit lika mycket som vad två andra parlamentariker åstadkommer, så på sätt kanske Centerpartiet har fått två mandat.
Gå och rösta på Centerpartiet!
Imorgon är det val! Ett val som blir bortglömt men som förmodligen är upphovet till mest synpunkter efteråt. Många har synpunkter på vad EU skall göra och inte göra men det är allt för få som historiskt sätt har gått och röstat. Jag hoppas morgondagen visar på motsatsen. Valet imorgon är viktigt. Nästa mandatperiod är avgörande för Europas chanser att visa att vi menar allvar i vår kamp för klimatet. Gå och rösta och lägg er röst för ett smalare men vassare Europa. Ett Europa som menar allvar. Rösta på Centerpartiet!
NPÖ
Idag var jag med på en presskonferens om NPÖ (nationell patient översikt). NPÖ handlar om kommunikation. NPÖ kan kanske låta trist tråkigt för den oinsatta ointressant. Men jag tror att NPÖ kommer att ha en enorm betydelse för att öka kvalitén inom äldreomsorgen. Projektet kommer bl.a. att göra så att kommunens behöriga personal kommer att kunna läsa landstingets journaler. Det kommer att öka kunskapen och insikten över människors totala hälsotillstånd. Kanske inget ni läser om i tidningen men ack så viktigt projekt i vår strävan att sätta medborgaren i centrum.
Jag har varit aktiv inom såväl landstingspolitik som kommunpolitik och då främst omsorg i över 11 år. Jag började min politiska bana i styrelsen för regionsjukhuset och i Varberga kil kommundelsnämnd. Redan då pratade vi om hur bra det skulle ha varit om vi kunde se varandras journaler.
Idag styckas en människa upp i olika förvaltningsdelar. Det finns ingen som har helhetsbilden. Detta är oacceptabelt!
Hela presskonferensen kan ni se här http://webbtv.compodium.se/svr/npo09/
Jag har varit aktiv inom såväl landstingspolitik som kommunpolitik och då främst omsorg i över 11 år. Jag började min politiska bana i styrelsen för regionsjukhuset och i Varberga kil kommundelsnämnd. Redan då pratade vi om hur bra det skulle ha varit om vi kunde se varandras journaler.
Idag styckas en människa upp i olika förvaltningsdelar. Det finns ingen som har helhetsbilden. Detta är oacceptabelt!
Hela presskonferensen kan ni se här http://webbtv.compodium.se/svr/npo09/
Eu-valet
Idag stod jag i vårt EU-tält på stortorget. Det hände inte mycket mer än att det blåste som sjutton. Moderaternas tält hade blåst iväg vilket de hade ersatt med att sitta i bagaget på en bil. Vårt och Miljöpartiets (vi samsas i ett tält) tält var på väg att lätta trots tunga fundament.
Ett antal ganska etablerade politiker stod vid sina valstugor och samtalade mest med varandra. Frågan jag ställde mig var om detta var det mest optimala sättet att möta väljare.
På ett antal timmar pratade jag med högst 5 personer. Kanske är det så att partierna borde börja fundera om vi gör något fel.
Ett antal ganska etablerade politiker stod vid sina valstugor och samtalade mest med varandra. Frågan jag ställde mig var om detta var det mest optimala sättet att möta väljare.
På ett antal timmar pratade jag med högst 5 personer. Kanske är det så att partierna borde börja fundera om vi gör något fel.
Verbal diskrepans
Jag sitter i skrivandets stund på fullmäktige i Örebro och lyssnar på en debatt om att göra Varbergaskogen till naturreservat. Mystisk debatt i många stycken. Det som är tydligast tycker jag är att fullmäktige mindre och mindre speglar diskussionen utanför fullmäktige. Är förslaget byggt på skogens sociala värden eller av naturvärden. Som om någon utanför detta rum diskuterar denna frågeställning.
Dessutom var är skillnaden? Skulle dessa två värden inte kunna gå hand i hand?
Utanför skallrar Varbergaskolans elevers demonstration för att behålla sin skola. Vi diskuterar skogen. Det känns som vi har en verbal diskrepans.
Dessutom var är skillnaden? Skulle dessa två värden inte kunna gå hand i hand?
Utanför skallrar Varbergaskolans elevers demonstration för att behålla sin skola. Vi diskuterar skogen. Det känns som vi har en verbal diskrepans.
Entreprenader
Imorgon har jag blivit inbjuden av fackförbundet kommunal att prata med deras medlemmar om entreprenader. Skälet är att Örebro kommun beslutat att lägga ut två äldreboende på entreprendad, dvs upphandla driften.
I Örebro har vi idag två boenden på entreprenad. Ett som den förra majoriteten upphandlade och ett som vi gjorde 2007. Det intressanta är att det väcker stor debatt. För mig är det ingen stor grej. Så länge vi har en kvalitativ verksamhet borde det inte spela så stor roll vad som står brevid välkommen på skylten in. För mig är kvaliten viktigast. Det betyder inte att det är sämre kvalite i kommunala boenden eller för den delen de som drivs av andra. Vi arbetar dock olika och det tror jag vitaliserar båda parter, vi kan lära av varandra.
Dessutom vill man i debatten påskina att alla kommunala boenden drivs på lika sätt oavsett om det är Örebro eller Happaranda som driver det. Så är det inte!
Jag har dock full förståelse för att förändringar i ett övergångsskede skapar oro. Det skall bli intressant att möta kommunals medlemmar för att höra hur de resonerar.
I Örebro har vi idag två boenden på entreprenad. Ett som den förra majoriteten upphandlade och ett som vi gjorde 2007. Det intressanta är att det väcker stor debatt. För mig är det ingen stor grej. Så länge vi har en kvalitativ verksamhet borde det inte spela så stor roll vad som står brevid välkommen på skylten in. För mig är kvaliten viktigast. Det betyder inte att det är sämre kvalite i kommunala boenden eller för den delen de som drivs av andra. Vi arbetar dock olika och det tror jag vitaliserar båda parter, vi kan lära av varandra.
Dessutom vill man i debatten påskina att alla kommunala boenden drivs på lika sätt oavsett om det är Örebro eller Happaranda som driver det. Så är det inte!
Jag har dock full förståelse för att förändringar i ett övergångsskede skapar oro. Det skall bli intressant att möta kommunals medlemmar för att höra hur de resonerar.
Sverige mot narkotika
Det är nu ett tag sedan jag bloggade. Detta eftersom det varit hysteriskt mycket att göra. Att spara 551 miljoner kronor på ett så minst dåligt sätt som möjligt är inte enkelt. Detta skall jag blogga om senare. För tillfälligt borde det vara underlag för en roman känner jag.
Imorgon har jag den stora äran att öppna mässa Sverige mot narkotika här i Örebro. Detta kommer jag att göra tillsammans med Carina Dahl (s). Skälet till detta är att i frågor om samhällets syn på narkotika är vi helt överens. Vi får aldrig någonsin vika i vår övertygelse om nolltollerans när det gäller narkotikamissbruk. Min absoluta övertygelse är att skälet till att Sverige har mindre problem än många andra länder när det gäller narkotika är vår restriktiva syn i frågorna. Börjar vi släppa på detta genom såkallad "Harm reduction" kommer vi att få se mänskligt förfall i överflöd.
Mässan kommer att äga rum under onsdagen och torsdagen på Conventum.
Imorgon har jag den stora äran att öppna mässa Sverige mot narkotika här i Örebro. Detta kommer jag att göra tillsammans med Carina Dahl (s). Skälet till detta är att i frågor om samhällets syn på narkotika är vi helt överens. Vi får aldrig någonsin vika i vår övertygelse om nolltollerans när det gäller narkotikamissbruk. Min absoluta övertygelse är att skälet till att Sverige har mindre problem än många andra länder när det gäller narkotika är vår restriktiva syn i frågorna. Börjar vi släppa på detta genom såkallad "Harm reduction" kommer vi att få se mänskligt förfall i överflöd.
Mässan kommer att äga rum under onsdagen och torsdagen på Conventum.
Barnahus i Örebro
Idag invigde jag Örebro läns första barnahus tillsammans med landstinget, polisen och åklagarmyndigheten. Ett arbete som jag har varit med och drivit på i snart två år. Äntligen kom det till skott.
Det började 2007 då framförallt jag och Kalle Wallin som nu är länspolismästare började driva arbetet mot att starta ett Barnahus. Jag har under processens gång fått kritik för att man tycker att jag har gått för fort fram. Kanske har jag gjort det men isåfall endast för att jag tycker frågan är viktig. Jag förundras ibland över hur tidsramarna inom offentlig verksamhet är så olik andra delar av samhället. Två år är ganska snabbt! Iallafall när det gäller att få ihop 12 kommuner, ett landsting, en polismyndighet och en åklagarmyndighet. Att förankra, bygga upp och finansiera tar tid. Två år i ett privat företag är väldigt lång tid.
Vad är då Barnahus? Någon frågade idag var lägenheterna var som barnen skulle bo i. Nja, svarade jag och började från början. När man misstänker att ett barn har utsatts för brott inleds ofta parallella utredningar, dels en förundersökning som leds av åklagare och utförs av
polisen, dels en utredning av barnets behov av skydd och stöd som genomförs av socialtjänsten. Ibland kräver den straffrättsliga utredningen en rättsmedicinsk undersökning och barnet kan dessutom behöva komma i kontakt med sjukvården för undersökning och behandling.
Om inte samordningen fungerar väl och de professionella inte har barnets bästa för ögonen kan myndigheternas hantering öka belastningen på barnet när det redan är i en mycket utsatt situation. Barnahus är ett sätt att förbättra samordningen, kunskapen och kvalitén i de processer som rör barn som blivit utsatta för våld eller sexuella övergrepp.
Istället för att barnet får åka till polisen, till socialtjänsten, till sjukhuset och till åklagaren åker idag barnet till Barnahus. Hit kommer myndigheterna för att träffa barnet. Mydigheterna får även samma bild över händelseförloppet eftersom de kan tillsammans lyssna på förhöret av barnet. Det gör att t.ex. socialtjänsten kan göra ett omedelbart omhändertagande direkt vid förhör. Det innebär även att utredningarna får en bättre kvalité.
På detta sätt kan vi förhoppningsvis minska de framtida men barnen kommer att få och som kommer att påverka dem i resten av deras liv. Vissa dagar känner man att det som hänt under dagen gjort skillnad. Idag var en sådan dag.
Det började 2007 då framförallt jag och Kalle Wallin som nu är länspolismästare började driva arbetet mot att starta ett Barnahus. Jag har under processens gång fått kritik för att man tycker att jag har gått för fort fram. Kanske har jag gjort det men isåfall endast för att jag tycker frågan är viktig. Jag förundras ibland över hur tidsramarna inom offentlig verksamhet är så olik andra delar av samhället. Två år är ganska snabbt! Iallafall när det gäller att få ihop 12 kommuner, ett landsting, en polismyndighet och en åklagarmyndighet. Att förankra, bygga upp och finansiera tar tid. Två år i ett privat företag är väldigt lång tid.
Vad är då Barnahus? Någon frågade idag var lägenheterna var som barnen skulle bo i. Nja, svarade jag och började från början. När man misstänker att ett barn har utsatts för brott inleds ofta parallella utredningar, dels en förundersökning som leds av åklagare och utförs av
polisen, dels en utredning av barnets behov av skydd och stöd som genomförs av socialtjänsten. Ibland kräver den straffrättsliga utredningen en rättsmedicinsk undersökning och barnet kan dessutom behöva komma i kontakt med sjukvården för undersökning och behandling.
Om inte samordningen fungerar väl och de professionella inte har barnets bästa för ögonen kan myndigheternas hantering öka belastningen på barnet när det redan är i en mycket utsatt situation. Barnahus är ett sätt att förbättra samordningen, kunskapen och kvalitén i de processer som rör barn som blivit utsatta för våld eller sexuella övergrepp.
Istället för att barnet får åka till polisen, till socialtjänsten, till sjukhuset och till åklagaren åker idag barnet till Barnahus. Hit kommer myndigheterna för att träffa barnet. Mydigheterna får även samma bild över händelseförloppet eftersom de kan tillsammans lyssna på förhöret av barnet. Det gör att t.ex. socialtjänsten kan göra ett omedelbart omhändertagande direkt vid förhör. Det innebär även att utredningarna får en bättre kvalité.
På detta sätt kan vi förhoppningsvis minska de framtida men barnen kommer att få och som kommer att påverka dem i resten av deras liv. Vissa dagar känner man att det som hänt under dagen gjort skillnad. Idag var en sådan dag.
Politisk tv-reklam
Ett antal partier har valt att börja göra tv-reklam inför Europaparlamentsvalet. Jag förhåller mig väldigt skeptisk.Efter att ha följt valet i USA och den oändliga skara politisk tv-reklam som man utsatt tv-tittarna för kan man inte vara annat än skeptisk. Budskapen var flyktiga och inte sällan rent kränkande gentemot motståndaren. Tv-reklam bygger på ett snärtigt budskap. Jag menar att politisk propaganda redan idag är rent för ytlig och det skulle inte bli bättre med en bredare satsning på politisk tv-reklam.
Börjar de politiska partierna pumpa ut sitt budskap i tv-rutan kommer även lobbyorganisationer att följa med. Är detta bra för demokratin? Starka lobbygrupper kommer tveklöst att få större inflytande.
Dessutom är det fruktansvärt dyrt. Genom att politiska partier skall börja tävla i antalet reklaminslag under de bästa sänindgstiderna kommer kampanjbudgetarna för partierna att öka väsentligt. Jag tror inte att det kommer att gagna väljarna eller för den delen skattebetalarna.
Som sagt jag förhåller mig ytterst skeptisk.
Pessimistkonsulten Björn Sundin (s)
Idag debatterade jag valfrihet mot Björn Sundin (S) i sveriges radio. Jag var för, han var mot. Bakgrunden är att majoriteten i Örebro kommun är påväg att införa eget val för servicetjänsterna inom kommunens äldreomsorg. Med andra ord skall alla över 75 år få välja vilka servicetjänster de vill ha utfört och av vem.
Björn menade att systemet var otroligt krångligt utan att kunna precisera det mer än så. Vad är det som är så krångligt? Människa över 75 år väljer ett företag. Låter det krångligt? Kommunen kommer till och med att inrätta ett servicetorg där man kan vända sig om man har frågor eller synpunkter. Kommunen kommer även att presentera en katalog över företag som är godkända och en presentation av dessa. Mycket enkelt!
Dessutom i den pessimistiska anda som ramlat över socialdemokraterna i Örebro på sista tiden så skulle systemet vara väldigt dyrt. Det skulle rent av vara ofinasierat. Tittar man på de kommuner som redan infört liknande system så menar dessa att det blir billigare. Enligt dessa kommuner ökade inte kostnaderna efter införandet. Jag träffade idag socialchefen i Umeå, som även de har haft ett liknande system under ett antal år, och frågade honom om det blivit dyrare. Aboslut inte var hans svar.
Dessutom hävdade karln (Björn Sundin (s)) att det var företagen som kommer att välja kunderna! Hur då?? Kunden (eller brukaren om man skall prata byråkratsvenska) väljer naturligtvis det företag som de tycker passar deras behov. Är man inte nöjd kan man välja ett nytt. Vill man inte välja så behöver man inte utan det finns ett så kallat "ickevalssystem". Dessutom får inte företagen enligt de avtal vi skriver med dem avvisa en kund. Hela tanken bakom reformen är att det är den enskilda individen som skall få makten. Det som kan beslutas vid köksbordet skall även beslutas där. Det behövs inga klåfingriga byråkrater, socialdemokrater eller dylikt för dessa beslut.
Björn menade att systemet var otroligt krångligt utan att kunna precisera det mer än så. Vad är det som är så krångligt? Människa över 75 år väljer ett företag. Låter det krångligt? Kommunen kommer till och med att inrätta ett servicetorg där man kan vända sig om man har frågor eller synpunkter. Kommunen kommer även att presentera en katalog över företag som är godkända och en presentation av dessa. Mycket enkelt!
Dessutom i den pessimistiska anda som ramlat över socialdemokraterna i Örebro på sista tiden så skulle systemet vara väldigt dyrt. Det skulle rent av vara ofinasierat. Tittar man på de kommuner som redan infört liknande system så menar dessa att det blir billigare. Enligt dessa kommuner ökade inte kostnaderna efter införandet. Jag träffade idag socialchefen i Umeå, som även de har haft ett liknande system under ett antal år, och frågade honom om det blivit dyrare. Aboslut inte var hans svar.
Dessutom hävdade karln (Björn Sundin (s)) att det var företagen som kommer att välja kunderna! Hur då?? Kunden (eller brukaren om man skall prata byråkratsvenska) väljer naturligtvis det företag som de tycker passar deras behov. Är man inte nöjd kan man välja ett nytt. Vill man inte välja så behöver man inte utan det finns ett så kallat "ickevalssystem". Dessutom får inte företagen enligt de avtal vi skriver med dem avvisa en kund. Hela tanken bakom reformen är att det är den enskilda individen som skall få makten. Det som kan beslutas vid köksbordet skall även beslutas där. Det behövs inga klåfingriga byråkrater, socialdemokrater eller dylikt för dessa beslut.
Göran Perssons memoarer
Har ägnat påskhelgen åt att läsa Göran Perssons memoarer. En ganska intressant läsning inte minst eftersom den är så nära i tid.
Det mest slående är att boken är helt i avsaknad av självkritik. Någonstans känner jag att det är ganska osunt att inte vara självkritisk. Även om man tycker att man har gjort ett gott arbete och lyckats med det man har sagt att man skall lyckas med måste man gå och reta sig på saker som gick snett. Detta hade jag tyckt vara intressant att läsa om. Istället var det mycket medias fel eller oppositionens fel eller andra ministrars fel eller tjänstemän som hade gjort fel. Dessutom andades boken att man tyckte att medborgna inte förstod. Detta tror jag är en helt livsfarlig utgångspunkt för en politiker.
Det var dock intressant att läsa hur man resonerade vid införandet av diverse reformer eller möten. Det som slog mig är att det inte verkar vara så stor skillnad på global eller lokal politik eller möten mellan regeringschefer kontra möten mellan lokalpolitiker. Besluten tas på ungefär samma grunder. Jag undrar om man skall bli rädd eller glad över denna slutsats.
Det mest slående är att boken är helt i avsaknad av självkritik. Någonstans känner jag att det är ganska osunt att inte vara självkritisk. Även om man tycker att man har gjort ett gott arbete och lyckats med det man har sagt att man skall lyckas med måste man gå och reta sig på saker som gick snett. Detta hade jag tyckt vara intressant att läsa om. Istället var det mycket medias fel eller oppositionens fel eller andra ministrars fel eller tjänstemän som hade gjort fel. Dessutom andades boken att man tyckte att medborgna inte förstod. Detta tror jag är en helt livsfarlig utgångspunkt för en politiker.
Det var dock intressant att läsa hur man resonerade vid införandet av diverse reformer eller möten. Det som slog mig är att det inte verkar vara så stor skillnad på global eller lokal politik eller möten mellan regeringschefer kontra möten mellan lokalpolitiker. Besluten tas på ungefär samma grunder. Jag undrar om man skall bli rädd eller glad över denna slutsats.
70 miljoner till Örebro kommun?
Då var det äntligen officiellt. Regeringen ger 7 miljarder mer till kommunerna 2010. Detta tillskott kommer att göra skillnad. Det kommer inte att radera alla besparingar men de kommer definitivt att göra skillnad. Det är god välfärdspolitik från regeringen.
Pengarna från regeringen kommer om jag i mitt huvud räknat rätt (7 milj * 70% /9 253 675 * 132 000) (dvs pengarna * 70% eftersom kommunerna får 70% och landstingen 30% / antalet invånare i Sverige * antalet invånare i Örebro kommun) att bli 70 miljoner kronor för Örebro kommun. Detta är mycket pengar! Frågan är hur pessimistiska framtida prognoser kommer att se ut och hur mycket dessa kommer att äta upp tillskottet. Kanske låter jag dyster men alla tecken visar på att lågkonjunkturen inte har nått sin botten.
Frågan är nu vad stoppblocket (dvs s+v) i kommunen kommer att gnälla över. Deras största besparing i kommunen har tills nu varit att skriva ett tiggarbrev till regeringen, detta är nu överspelat. Frågan är vad man nu skall gnälla över. Inte kommer det några hyllningar till regeringen det kan vi vara säkra över.
Jag är dock glad att regeringen har sett de problem som kommuner och landsting har ställts inför och därefter agerat. Svensk välfärd bygger på kommuner och landsting. Så har vi byggt upp Sverige och så bör det förbli.
Visst tar man en liten suck och känner att det lättar lite från de bördor som legat på kommunen. Vi får dock inte tro att dessa pengar kommer att lösa alla våra problem. Vi har svåra år att gå tillmötes och vi skall klara dem genom en stabil och ansvarsfull ekonomisk politik.
Pengarna från regeringen kommer om jag i mitt huvud räknat rätt (7 milj * 70% /9 253 675 * 132 000) (dvs pengarna * 70% eftersom kommunerna får 70% och landstingen 30% / antalet invånare i Sverige * antalet invånare i Örebro kommun) att bli 70 miljoner kronor för Örebro kommun. Detta är mycket pengar! Frågan är hur pessimistiska framtida prognoser kommer att se ut och hur mycket dessa kommer att äta upp tillskottet. Kanske låter jag dyster men alla tecken visar på att lågkonjunkturen inte har nått sin botten.
Frågan är nu vad stoppblocket (dvs s+v) i kommunen kommer att gnälla över. Deras största besparing i kommunen har tills nu varit att skriva ett tiggarbrev till regeringen, detta är nu överspelat. Frågan är vad man nu skall gnälla över. Inte kommer det några hyllningar till regeringen det kan vi vara säkra över.
Jag är dock glad att regeringen har sett de problem som kommuner och landsting har ställts inför och därefter agerat. Svensk välfärd bygger på kommuner och landsting. Så har vi byggt upp Sverige och så bör det förbli.
Visst tar man en liten suck och känner att det lättar lite från de bördor som legat på kommunen. Vi får dock inte tro att dessa pengar kommer att lösa alla våra problem. Vi har svåra år att gå tillmötes och vi skall klara dem genom en stabil och ansvarsfull ekonomisk politik.
Jobbpunkt väst
Imorgon fredag skall jag och Sofia Larsen, riksdagsledamot för centerpartiet, besöka jobbpunkt väst i Örebro. Jobbpunkt väst ligger i Vivalla och är ett lokalt jobbcentrum för arbetsgivare och arbetssökande i de västra stadsdelarna av Örebro.
Tanken är att skapa kontakt mellan arbetsgivare och arbetssökande lokalt på väster. Här kan människor boende hos Öbo på väster få individuell matchning och coachning, föreläsningar och workshops kopplade till arbetslivet, information i arbetsmarknads- och samhällsfrågo, arbetsplatsbesök, IT-kunskap, Träning och friskvård, Personprofilanalys (PPA).
Jag tror närhet och lokal förankring kommer visa sig vara en framgångsfaktor i arbetet med att minska arbetslösheten.
Tanken är att skapa kontakt mellan arbetsgivare och arbetssökande lokalt på väster. Här kan människor boende hos Öbo på väster få individuell matchning och coachning, föreläsningar och workshops kopplade till arbetslivet, information i arbetsmarknads- och samhällsfrågo, arbetsplatsbesök, IT-kunskap, Träning och friskvård, Personprofilanalys (PPA).
Jag tror närhet och lokal förankring kommer visa sig vara en framgångsfaktor i arbetet med att minska arbetslösheten.
Förslag om nedskärningar
Marjoriteten inom social välfärd har tagit fram ett förslag för förändring av budgeten för 2009 och budgetförutsättningar för 2010 och 2011. Egentligen borde det inte komma som en chock för de flesta, men förmodligen gör det de ändå.
Kommunen skall till 2011 totalt spara över 340 miljoner kronor. Social välfärd har knappt halva budgeten (lite förenklat). Naturligtvis kommer detta att påverka våra verksamheter.
Till att börja med har kommunstyrelsen undantagit försörjningsstöd och Vuxam (vuxen och arbetsmarknads nämnden). Detta för att det är orimligt att minska dessa verksamheter under de närmaste åren.
När det gäller social välfärd kommer vi att behöva spara minst 80 miljoner fram till 2011. Detta är väldigt mycket pengar. Det skall dock sättas i relation till att vi har en budget på ca 2200 miljoner kronor. Vård och omsorg har en budget på knappt 1300 miljoner, dvs vår största verksamhet.
Det förslag som nu ligger innebär att vi kommer att spara ca. 28 miljoner på särskilda boenden. Det betyder att vi måste sänka bemanningstätheten. Om vi ser nationellet och regionalt ligger vi högt vad gällande bemanning på särskila boenden. Det betyder dock inte att det inte kommer att påverka verksamheterna. Detta är inte något vi vill utan något vi måste. Vi måste ta ansvar för ekonomin, annars skall vi inte ha makten.
Det mesta av politiken i besparingstider anser jag dock ligger i vad vi inte sparar på. Vi kommer inte att spara på det förebyggande arbetet som t.ex. barn till missbrukare, fältassistenter och kultur för seniorer. Detta är något vi har satsat på under vår tid vid makten och kommer inte att tumma på. Sparar vi på det förebyggande arbetet skjuter vi oss i foten. Kostnaderna och brustna möjligeter kommer att komma surt efter. Vi kommer inte att spara på arbetskläder inom hemvården eller kompetenscentrum. Vi kommer heller inte att spara på de inflytande- och valfrihetsreformer vi skapat inom äldreomsorgen så som t.ex. 8 timmer utan biståndsprövning och kundvalsmodellen.
Vi kommer samtidigt att bygga ut med ett nytt modernt boende på ladugårdsängen. Ett hus som kommer att innehålla ett särkilt boenden med 56 platser, familjecentral, dagrehabilitering, seniorboende, två gruppboende för funktionshindrade och en vårdcentral. Ett fantastiskt projekt som vi gör i samarbete med Örebro läns landsting.
Att prioritera besparingar är i mitt tycke nästan viktigare än att prioritera satsningar. Det mina vänner kallas politik.
Kommunen skall till 2011 totalt spara över 340 miljoner kronor. Social välfärd har knappt halva budgeten (lite förenklat). Naturligtvis kommer detta att påverka våra verksamheter.
Till att börja med har kommunstyrelsen undantagit försörjningsstöd och Vuxam (vuxen och arbetsmarknads nämnden). Detta för att det är orimligt att minska dessa verksamheter under de närmaste åren.
När det gäller social välfärd kommer vi att behöva spara minst 80 miljoner fram till 2011. Detta är väldigt mycket pengar. Det skall dock sättas i relation till att vi har en budget på ca 2200 miljoner kronor. Vård och omsorg har en budget på knappt 1300 miljoner, dvs vår största verksamhet.
Det förslag som nu ligger innebär att vi kommer att spara ca. 28 miljoner på särskilda boenden. Det betyder att vi måste sänka bemanningstätheten. Om vi ser nationellet och regionalt ligger vi högt vad gällande bemanning på särskila boenden. Det betyder dock inte att det inte kommer att påverka verksamheterna. Detta är inte något vi vill utan något vi måste. Vi måste ta ansvar för ekonomin, annars skall vi inte ha makten.
Det mesta av politiken i besparingstider anser jag dock ligger i vad vi inte sparar på. Vi kommer inte att spara på det förebyggande arbetet som t.ex. barn till missbrukare, fältassistenter och kultur för seniorer. Detta är något vi har satsat på under vår tid vid makten och kommer inte att tumma på. Sparar vi på det förebyggande arbetet skjuter vi oss i foten. Kostnaderna och brustna möjligeter kommer att komma surt efter. Vi kommer inte att spara på arbetskläder inom hemvården eller kompetenscentrum. Vi kommer heller inte att spara på de inflytande- och valfrihetsreformer vi skapat inom äldreomsorgen så som t.ex. 8 timmer utan biståndsprövning och kundvalsmodellen.
Vi kommer samtidigt att bygga ut med ett nytt modernt boende på ladugårdsängen. Ett hus som kommer att innehålla ett särkilt boenden med 56 platser, familjecentral, dagrehabilitering, seniorboende, två gruppboende för funktionshindrade och en vårdcentral. Ett fantastiskt projekt som vi gör i samarbete med Örebro läns landsting.
Att prioritera besparingar är i mitt tycke nästan viktigare än att prioritera satsningar. Det mina vänner kallas politik.
chatt på orebro.se
Jag chattade idag på orebro.se. Tanken var att medborgare skulle kunna chatta med ansvarigt kommunalråd om ett specefikt område. Idag var det dags för social välfärd. På det hela taget tyckte jag det var en bra diskussion om än något stressande. Allt medan man skrev svar ploppade det upp nya frågor som man var tvungen att hålla reda på.
Det var mycket frågor om uppdrag som t.ex.god man, ledsagare, kontaktperson m.fl. Det trodde jag inte innan diskussionen, vilket var en rolig överaskning. Vad som dock inte var lika roligt var att det fanns en viss kritik mot kommunen i dessa frågor. Framförallt handlade kritiken om bemötande från personal samt våld och hot från personer verksamma inom dessa uppdrag. Detta lovade jag att jag skulle kolla upp vilket jag även kommer att göra. Jag får lov att återkomma i frågan.
Det fanns även kritik mot regeringen och försäkringskassans agerande mot personer med dessa uppdrag. Frågor om A-kassaberättigande för jourfamilj och om man skall kunna vara arbetslös eller sjukskriven och samtidigt ha uppdrag måste skötas bättre. Det är inte rimligt att vi försvårar för människor som aktivt tar sitt ansvar för samhället.
Vilket fall som helst tyckte jag det var ett bra forum för diskussion, mer sånt.
Det var mycket frågor om uppdrag som t.ex.god man, ledsagare, kontaktperson m.fl. Det trodde jag inte innan diskussionen, vilket var en rolig överaskning. Vad som dock inte var lika roligt var att det fanns en viss kritik mot kommunen i dessa frågor. Framförallt handlade kritiken om bemötande från personal samt våld och hot från personer verksamma inom dessa uppdrag. Detta lovade jag att jag skulle kolla upp vilket jag även kommer att göra. Jag får lov att återkomma i frågan.
Det fanns även kritik mot regeringen och försäkringskassans agerande mot personer med dessa uppdrag. Frågor om A-kassaberättigande för jourfamilj och om man skall kunna vara arbetslös eller sjukskriven och samtidigt ha uppdrag måste skötas bättre. Det är inte rimligt att vi försvårar för människor som aktivt tar sitt ansvar för samhället.
Vilket fall som helst tyckte jag det var ett bra forum för diskussion, mer sånt.
Pengar till kommunerna
Anders Borg lovar som väntat pengar till kommunsektorn för att minska effekterna av långkonjunkturen. Detta är naturligtvis helt väntat. Hur regeringen lägger ut pengarna blir en fråga för vårpropositionen. Det skall bli spännande att se om det kommer som generella pengar eller riktade. Om regeringen väljer att öka det generella statsbidraget är dett första gången på mycket länge.
I Örebro kommun har vi haft den helt okonsturktiva debatten mellan majoriteten och oppositionen om vi skall skicka ett brev till regeringen och begära mer pengar. Majoriteten har vägrat och oppositionen har haft brevet som enda moteld i den politiska debatten om hur vi som kommun skall klara lågkonjunkturen. Det är konstigt att regeringen nu väljer att satsa på kommunerna trots att vi inte skickat ett brev. Naturligtvis måste de hört oppositionen i Örebro kommun. Det måste ju vara den enda förklaringen.
I Örebro kommun har vi haft den helt okonsturktiva debatten mellan majoriteten och oppositionen om vi skall skicka ett brev till regeringen och begära mer pengar. Majoriteten har vägrat och oppositionen har haft brevet som enda moteld i den politiska debatten om hur vi som kommun skall klara lågkonjunkturen. Det är konstigt att regeringen nu väljer att satsa på kommunerna trots att vi inte skickat ett brev. Naturligtvis måste de hört oppositionen i Örebro kommun. Det måste ju vara den enda förklaringen.
Ängen
Socialdemokraterna i Örebro läns landsting gick idag ut med att den nya vårdcentralen i Ladugårdsängen inte blev av. En vårdcentral vars syfte var mer än bara en vårdcentral.
Den vision som Örebro kommun och landstinget kom överens om och har projketerat är meningen skulle vara ett samarbetsprojekt mellan myndigheterna. Tanken var att vi skulle skapa ett särskilt boende för äldre, familjecentral och gruppbostad i samma byggnad som vårdcentralen. Tanken var att detta skulle skapa förutsättningar för samarbeten över gränserna.
Socialdemokraternas agerande i frågan riskerar grusa planerna. I de samtal jag fört med Marie-Louise Forsberg Fransson (S) (under gårdagen) tog hon upp en oro över hur regeringens förväntade beslut om fritt vårdval skulle påverka planerna. Skulle Örebro läns landsting dra sig ur planerna att bygga vårdcentral i Ladugårdsängen kommer det att påverka Örebro kommuns planer. Det kommer att påverka byggplanera.
Jag tror att det krävs en smula politiskt mod för att kunna brygga över kommunens och landstingets verksamhetsområden. Jag hoppas socialdemokraterna i landstinget besitter detta mod, att Örebro kommuns majoritetspolitiker gör det vet jag. Jag hoppas verkligen att projektet ängen blir av, för Örebro dess invånares skull.
Den vision som Örebro kommun och landstinget kom överens om och har projketerat är meningen skulle vara ett samarbetsprojekt mellan myndigheterna. Tanken var att vi skulle skapa ett särskilt boende för äldre, familjecentral och gruppbostad i samma byggnad som vårdcentralen. Tanken var att detta skulle skapa förutsättningar för samarbeten över gränserna.
Socialdemokraternas agerande i frågan riskerar grusa planerna. I de samtal jag fört med Marie-Louise Forsberg Fransson (S) (under gårdagen) tog hon upp en oro över hur regeringens förväntade beslut om fritt vårdval skulle påverka planerna. Skulle Örebro läns landsting dra sig ur planerna att bygga vårdcentral i Ladugårdsängen kommer det att påverka Örebro kommuns planer. Det kommer att påverka byggplanera.
Jag tror att det krävs en smula politiskt mod för att kunna brygga över kommunens och landstingets verksamhetsområden. Jag hoppas socialdemokraterna i landstinget besitter detta mod, att Örebro kommuns majoritetspolitiker gör det vet jag. Jag hoppas verkligen att projektet ängen blir av, för Örebro dess invånares skull.
Så vill oppositionen lösa krisen
Ett brev till regeringen. Så löser vi lågkonjunkturens problem i Örebro. Ett brev till regeringen! Så slagkraftigt, så fantastiskt. Detta skulle enligt oppositionen i Örebro ge 200 miljoner kronor. Dåså då var sparbetingen klarade, så enkelt.
Är det någon som kan ta detta på allvar? Är regerinen helt oberörda av lågkonjunkturen? Finns det oändliga pengar på regeringsnivån? Naturligtvis inte.
I nya tidens teknik kanske det räcker att skicka ett mail till regeringen för att få mer pengar, vi får fråga oppositionen. Kanske sms-lån från regeringen är ett alternativ för kommunsverige? Förmodligen ett lika slagkraftigt förslag som oppositionens.
Är det någon som kan ta detta på allvar? Är regerinen helt oberörda av lågkonjunkturen? Finns det oändliga pengar på regeringsnivån? Naturligtvis inte.
I nya tidens teknik kanske det räcker att skicka ett mail till regeringen för att få mer pengar, vi får fråga oppositionen. Kanske sms-lån från regeringen är ett alternativ för kommunsverige? Förmodligen ett lika slagkraftigt förslag som oppositionens.
Tiggare i Örebro
Allan Armaghan, kommunfullmäktigeledamot (s) har ställt frågan vad kommunen gör åt tiggeriet i Örebro. Detta var vad jag svarade.
Att komma till rätta med “tiggeri” är i första hand en polisiär angelägenget. Detta framgår genom §12 gällande “insamling av pengar” i Örebro kommuns allmänna lokala ordningsföreskrifter.
Sker sådan insamling på icke tillåtna grunder är det polisens uppgift att avhysa den som utövar den icke tillåtna aktiviteten.
Tiggeriet har naturligtvis sociala aspekter. Här kan ett ansvar via socialtjänsten komma in . I dessa fall handlar det om socialjouren eller mottagninggsruppen på försörjnignsstöd. Det kan bli aktuellt att ge ekonomiskt bistånd om personen har sitt varaktiga uppehälle i Örebro.
Det bör understrykas att försörjningsstöd inte kan rapportera om något sådant fall. Inte heller kan härbärget ge uttryck för att “tiggare” skulle söka sig till deras verksamhet. I det senare fallet finns dock en regel om att personer som inte är skrivna i/har sin varaktiga vistelse i Örebro endast kan nyttja härbärget en natt per år. Alltså handlar det inte om personer som varaktigt har sitt uppehälle i Örebro.
Gruppen “tiggare” söker sig alltså inte till det stöd som socialtjänsten kan erbjuda.
Historiskt sett kan man misstänka att Örebro kommun haft besök av grupper som ägnat sig åt "organiserat tiggeri" för att sedan förflytta sig till andra städer.
I de fall det gäller underåriga "tiggare" finns uppsökande verksamhet genom socialjouren alternativt fältassistenterna. I de fall man upptäcker underåriga som tigger tas kontakt med denne för att avgöra om denne far illa samt för att göra en bedömning om eventuell biståndsinsats.
Att komma till rätta med “tiggeri” är i första hand en polisiär angelägenget. Detta framgår genom §12 gällande “insamling av pengar” i Örebro kommuns allmänna lokala ordningsföreskrifter.
Sker sådan insamling på icke tillåtna grunder är det polisens uppgift att avhysa den som utövar den icke tillåtna aktiviteten.
Tiggeriet har naturligtvis sociala aspekter. Här kan ett ansvar via socialtjänsten komma in . I dessa fall handlar det om socialjouren eller mottagninggsruppen på försörjnignsstöd. Det kan bli aktuellt att ge ekonomiskt bistånd om personen har sitt varaktiga uppehälle i Örebro.
Det bör understrykas att försörjningsstöd inte kan rapportera om något sådant fall. Inte heller kan härbärget ge uttryck för att “tiggare” skulle söka sig till deras verksamhet. I det senare fallet finns dock en regel om att personer som inte är skrivna i/har sin varaktiga vistelse i Örebro endast kan nyttja härbärget en natt per år. Alltså handlar det inte om personer som varaktigt har sitt uppehälle i Örebro.
Gruppen “tiggare” söker sig alltså inte till det stöd som socialtjänsten kan erbjuda.
Historiskt sett kan man misstänka att Örebro kommun haft besök av grupper som ägnat sig åt "organiserat tiggeri" för att sedan förflytta sig till andra städer.
I de fall det gäller underåriga "tiggare" finns uppsökande verksamhet genom socialjouren alternativt fältassistenterna. I de fall man upptäcker underåriga som tigger tas kontakt med denne för att avgöra om denne far illa samt för att göra en bedömning om eventuell biståndsinsats.
Torgtrams
Jag sitter nu på fullmäktige i Örebro där planenerna för förändring av stortorget och våghustorget debatteras (se denna länk för att se vår vision för stadslivet). Socialdemokraterna och vänsterpartiet begärde precis återremiss. Minoritetsåterremiss kan ske om minst 1/3 av de närvarande ledamöterna begär detta i ett ärende. Minoritetsåterremiss kan bara ske en gång på samma ärende. Ärendet skickas då tillbaka för eventuell komplettering/ändring.
Skälet till återremiss måste sägas vara minst sagt vagt. Minoriteten av fullmäkte menade att de satsningar majoriteten vill göra med torgen inte är finansierade. Detta är fel. Det finns en budget för satsningarna som i dagsläge hålls exemplariskt. Den hålls faktiskt bättre än många andra projekt. Det går t.ex. inte att jämföras med de gigantiska projekt som socialdemokraterna och vänsterpartiet gjorde när de hade makten. Jag behöver bara säga conventum. Den budgeten sprack så det knakade om den. Kalkylen håller och jag tror faktiskt att oppositionen vet om det.
Under 2008 avsatte vi 10 miljoner kronor som vi kommer föra över till 2009. 2009 har vi avsatt 20 miljoner kronor. Det finns därutöver externa finasierärer på 5 miljoner kronor.
Våghustorget kostar 6-9,5 miljoner
Stortorget 17-20 miljoner
Järntorget ca 5 miljoner
Kalkylen blir alltså mellan 28 miljoner och 34,5 miljoner, alltså under 35 miljoner.
Debatten måste sägas vara aningen oseriös. Peter Dahlgren (s) menade bland annat att det blir svårt att motivera varför vi skall spara på skolorna för att investeringarna för torgen blivit för dyra. Peter borde veta skillnaden mellan investeringar och drift. Det finns inte en chans i världen att investeringarna i torgen skulle påverka skolornas driftkostnader. Det vet Peter!
Naturligtivis är det enbart för att försinka projektet som återremissen blir aktuell. Oppositionen vet att det inte kommer att innebära några förändringar. Man har inte framfört någon annan mening i sak. Vi tycker likadant! Vad är det då de håller på med. Det kallas politik eller rättare sagt de kallar det politik. För mig kommer detta spel aldrig att vara politik utan rent trams.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Prenumerera på
Inlägg
Alla kommentarer