Satsning på vård och omsorg

Under hela året har vi arbetat kraftigt med besparingar inom hela kommunen. Eftersom vård och omsorg är ungefär en femtedel av kommunens budget har besparingarna här varit särskilt kännbara. Dessutom har vi inom social välfärd redan börjat effektuera besparingarna vilket gjort att 2010 års budget redan har börjat implementerats i verksamheten.

I regeringens budget för 2010 ger man tillbaka 10 miljarder kronor till kommunerna. Detta innebär ca. 100 miljoner för Örebro kommun. Eftersom förutsättningarna har förändrats finns det utrymme för att prioritera verksamheter inom Örebro kommun.

Jag är mycket glad för att kommunledningen valt att prioritera vård och omsorg. Detta har jag arbetat för under förhandlingarna inför 2010 års budget.

Vi kommer att under 2010 satsa 15 miljoner för att lindra besparingarna inom särskilt boende. Vi kommer även att mildra besparingarna inom hemvården med 10 miljoner kronor. Till detta sastar vi pengar på matdistrubutionen inom hemvården, omklädesrum för personal mm. Ett av de största besluten är dock att vi skall börja projektera ett nytt särskilt boende på väster.

Totalt satsar vi 39 miljoner på vård och omsorg i Örebro kommun. Detta gör vi för våra äldres skull. Vi har ett ansvar för att säkerställa trygghet hos såväl våra äldre som för anhöriga och personal. Vi har, anser jag, gjort vad vi har kunnat för att prioritera vård och omsorg.

Jag tycker dock det är anmärkningsvärt att media enbart skriver ner vård och omsorg i kommunen. När vi satsar är intresset väldigt svalt. Som exempel startade vi bygget av ett nytt mycket modernt vårdboende i veckan. Ingen kom! Igår hade vi presskonferens om kommunens satsning på vård och omsorg. NA och Örebroar'n kom! Na valde att inte lägga upp artikeln på nätet. SVT som valt att "belysa" äldreomsorgen var inte intresserade. De väljer att endast gå på en negativ vinkling. Det menar jag påverkar människors syn på vård och omsorg. Jag tycker det är bra att man granskar vår äldreomsorg. Jag tycker till och med att det är mycket bra men det måste vara hela bilden. I annat fall blir bilden inte sann. Vi har många verksamheter inom vård och omsorg som är fantastisk. Vi har personal som engagerat arbetar med våra äldre. Vi har även en del problem men visar vi endast upp problemen blir det väldigt, väldigt skevt.

Ungdomsbrottslighet

Satt ikväll i en debatt med ett antal personer däribland Ingela Vidner, fältare och Peter Altin om ungdomsbrottslighet.

Det är skönt att vara bland vänner, dvs människor som är i samma tankebana som du. Det blir dock lite okonstruktivt eftersom vi endast sitter och håller med varandra.

Vilket fall som helst är jag stolt över Örebro kommuns abete med tidiga insatser och förebyggande arbete. Vi kan bli mycket bättre, men det tar inte bort det faktum att vi gör mycket som är väldigt bra t.ex. fältarna, ÖREFÖR och arbetet med barn till missbrukare.

Bekymrad över Sverigedemokraterna

I dagens Na kan man läsa en intervju med Daniel Spiik (Sd). Själv vet jag inte om jag skall skratta eller gråta. Ok jag är ganska övertygad om att jag inte skall skratta.

Den syn sverigedemokraterna visar genom Daniel spiik är häpnadsväckande men det är inte det enda man kan läsa ur artikeln. Den visar även på hur Sverigedemokraterna ser på sitt uppdrag som politisk företrädare och hur allvarligt man tar det.

Under de senaste 4 åren har partiet lagt tre motioner. Så här svarar Daniel Spiik om innehållet "Jag kommer inte riktigt i håg vad motionerna handlade om. Det var så länge sedan vi lade dem." I Örebro kommun har man lagt en motion som man plagierat från en annan kommun. Man har dock glömt ändra i motionen vilket har gjort att motionen blir absurd. Dessutom har man inte brytt sig om att kolla om verksamheten redan fungerar i Örebro kommun, vilket den gör sedan massor med år.

Jag har som princip tvingat sverigedemokraterna i fullmäktige att ta ställning. Vid något tillfälle har Sverigedemokraterna svarat "jag sitter bara här för att lära". Vid ett annat tillfälle svarade man "Det är ett bra förslag och en sak som är säker är att vi iallafall inte har varit med om att driva igenom det." Det visar menar jag på ett förakt mot sitt uppdrag och sina väljare. Tänk om vi alla som är politiker bara sa att -nja vi sitter ju bara här för att lära och dessutom får vi betalt för det. Skulle det fungera?

Ni som funderar på att rösta på sverigedemokraterna ta några minuter och se vad deras representanter har uträttat eller försökt driva igenom. Reflektera några minuter jag ber er.

Social ekonomi

Jag hade för någon vecka sedan en artikel inne i Na som jag glömt ladda upp. Här kommer den.


Vi lever i en tid då arbetslösheten ökar, då fler kommer att bli utförsäkrade och många befinner sig i ett vakuum där man behöver stöttning för att klara den reguljära arbetsmarkanden. En sådan tid borde vara den sociala ekonomins tidsålder.

Med social ekonomi avses organiserade verksamheter som primärt har samhälliga ändamål, bygger på demokratiska värderingar och är organisatorisk fristående från den offentliga sektorn. Dessa sociala och ekonomiska verksamheter bedrivs huvudsakligen i föreningar, kooperativ, stiftelser och liknande sammanslutningar. Verksamheter inom den sociala ekonomin har allmännytta eller medlemsnytta, inte vinstintresse, som främsta drivkraft.

Nyligen tecknade Örebro kommun avtal med EVA-kooperativet. Kooperativet är en ideell förening med syfte att hjälpa personer långt ifrån arbetsmarknaden till arbete & meningsfull sysselsättning. Kommunen har även tecknat avtal med Villa vägen ut Susanne som är ett socialt företag som bland annat har som mål att skapa arbete för människor som står utanför arbetsmarknaden. Sedan tidigare har kommunen avtal med miljövårdscentrum, frälsningsarmén, KRIS och många fler.

Jag tror dock att samhället såväl kommuner som landsting och stat kan göra så mycket mer för att stödja den sociala ekonomin. Jag tror att det handlar om ett systemskifte. Det handlar om att se annorlunda på människors behov, kompetens och möjligheter.

Jag menar nämligen att det är genom ökad egenmakt som människor växer. Det är genom att ge människor ansvar som du bygger upp människors självkänsla. Utan att du har en känsla av att bli behövd går du ner dig. Det är just det som varit problemet med den socialdemokratiska bidragsmodellen.

Genom att endast ge ett mindre bidrag för att människor skall klara sin försörjning utan att rehabiliteras tillbaka till arbetsmarknaden har socialdemokraterna passiviserat stora delar av befolkningen. På så sätt skapas ensamhet och en känsla av obehövdhet. Det är vad etablissemanget kallar utanförskap.

Den sociala ekonomin genom t.ex. arbetskooperativ tror jag är en bättre modell. Genom den sociala ekonomin får människor en gemenskap och möjligheten att få ta ansvar efter sin egen förmåga. Här har man mycket bättre förutsättningar för att i sin egen takt komma tillbaka till ordinarie arbetsmarknad. Man är omgärdad av människor som har förståelse för vad man har gått och går igenom. Man kan anpassa arbetsdagen efter den arbetsförmåga personen besitter.

När jag pratar om social ekonomi får jag inte några direkta mothugg. Jag får inte heller några konkreta förslag. Jag har under lång tid frågat verksamheter inom Örebro kommun om de tror att det finns några andra som skulle kunna göra deras jobb annorlunda och kanske till och med bättre. Helt förståligt får jag inte för många konkreta förslag eftersom man själv är en del av den befintliga verksamheten. Min förhoppning är att vi skall kunna vända fokus. Min ambition är att utfärda en utmaningsrätt för den sociala ekonomin inom social välfärd. På så sätt vänder vi på kuttingen. De arbetskooperativ, föreningar, sociala företag m.fl. som anser att de kan göra arbetet bättre skall vara välkomnade att utmana kommunens sociala verksamheter. Vi säger inte till den sociala ekonomin vad de kan göra bättre utan de säger till oss.

Det handlar om ett systemskifte. Det handlar om människor. Det handlar om värderingar.

Fryshuset

Idag hade jag ett möte med KFUM och SENSUS för att diskutera förutsättningarna för en sammanhållen ungdomsverksamhet á la Fryshuset.

Ett mycket bra möte som bådar gått för framtiden. Det känns kul att frågan nu förhåppningsvis rör på sig. Skulle det bli verklighet kommer det innebära mycket för Örebro som kommun.

Utsatta ungdomar

Jag svarade idag på en motion från Murad Artin om usatta ungdomar. Detta var vad jag sa:

Murad Artin har i sin motion tagit upp en fråga som jag själv och majoriteten brinner för. Detta har vi visat inte bara i ord utan i handling.

Som första åtgärd tog majoriteten beslut om en fältassistensorganisation som idag har visat sig väl värda sina pengar. Till detta kopplade vi en central och decentraliserad organisation nämligen Örebro förebyggande råd, ÖREFÖR. I denna organisation samverkar skolan, socialtjänsten, fritidsgårdarna och polisen. Syftet är att vi på bästa sätt kan möta upp och förebygga att ungdomar kommer i snett. Ett exempel är de bekymringssamtal ÖREFÖR har infört. Dessa innebär att man tar kontakt med föräldrarna om man upptäcker en ungdom som befinner sig på fel plats, fel tidpunkt och med fel umgänge. Man tar då ett samtal med föräldern och upplyser denna att det inte har hänt något men att man är orolig. På så sätt kan man ingripa innan något allvarligt har hänt.

Genom ÖREFÖR kan vi arbeta strategiskt med evidens och utveckling så att vi inte bara gör saker för ungdomar utan att vi gör rätt saker. Saker som ger effekt.

Vi har även satsat stort på SPUTNIK. En helt fantastisk verksamhet som arbetar med barn till missbrukare. Jag är enormt glad att programnämn social välfärd vid nästa möte kommer att kunna permanenta denna verksamhet.

Vi arbetar även med att utveckla ÖPP (örebro preventionsprogram) och vår ANT-undervisning. Detta gör vi i samarbete med Örebro universitet.

Jag skulle kunna fortsätta och prata om verksamheter som Örebro kommun gör inom detta område men väljer att stanna vid dessa exempel.

Jag vill dock betona att sällan har det förebyggande arbetet i Örebro kommun stått i sådan fokus som nu. Den politiska majoriteten har valt att prioritera det förebyggande arbetet för utsatta ungdomar under hela mandatperioden. Kanske är den största satsningen att vi inte sparar på det förebyggande arbetet i den krisstid vi nu befinner oss i. Vi skall inte göra kortsiktiga besparingar! Vi skall våga hålla i och hålla ut. Våra satsningar inom det förebyggande arbetet kommer att ge resultat.

Bifall till kommunstyrelsens förslag

Försörjningsstöd

Idag tog fullmäktige i Örebro beslut om att flytta försörjningsstöd från socialtjänsten till vuxen och arbetsmarknadsnämnden.

Min utgångspunkt är att alla människor har en arbetsförmåga. Den må vara liten för en del men den finns där om den så är 5, 25 eller 100 %. Det är vår uppgift att skapa strukturer för att människor skall få möjligheten att använda sig av denna arbetsförmåga och få den att växa.

Motståndarna menar att överföringen av försörjningstöd från socialtjänsten till Vuxam innebär svåra prövningar, kaos och katastrof. De som är för förslaget menar att omorganisationen är fantastisk att det får stora konsekvenser.

Jag tror att det kommer att få många positiva konsekvenser, i annat fall vore det ganska dumt att gå fram med förslaget. Jag tror dock inte att det är den enda saligörande förändringen. Vi har mycket jobb kvar att göra. Jag tror dock att denna förändring kommer att skapa förutsättningar för att detta jobb skall gå så fort och bra som möjligt.

Några kritiserar tidpunkten. Själv anser jag att det är just nu som förändringen bör ske. De förändringar som gjorts i socialförsäkringssystemet kommer att innbära att människor kommer att bli berättigade till försörjningsstöd. Människor som behöver mer eller mindre stöd för att komma ut i den reguljära arbetsmarknaden. Det är dock viktigt att tiden med försörjningsstöd blir så kort som möjligt. Därför är det viktigt att bland annat vuxams insatser kommer tidigt.

Det handlar om att skapa möjligheter. Naturligtvis kan man särskillja behovsprövningen av försörjningsstöd och de insaster kommunen förfogar över för att stödja människor för att få egen försörjning. Men är det rätt? Är det verkligen så vi organiserar arbetet bäst? Jag tror inte det.

Genom att koppla medel med insatser kan vi hitta nya vägar. På detta sätt kan vi på ett bättre sätt matcha individens unika behov med rätt insats. Min förhoppning är att en överflytt kommer att sätta fokus på att hitta en egen försörjning. Att försörjningsstöd blir ett temporärt stöd från samhället.

Jag tror även att de båda verksamheterna kan lära av varandra. Det kommer att innebära förändring av såväl Vuxams tankesätt som försörjningsstöds. Vuxam kommer att bli tvungna att på ett mer strukturerat sätt arbeta med barnperspektivet samtidigt som försörjningsstöd kommer att få ökad förståelse för de möjligheter som Vuxam förfogar över.

Vi gjorde en förändring i förslaget. Skälet till den förändring som vi tog idag är att dessa verksamheter har så tydlig koppling till socialtjänstens övriga verksamhet. Dödsboanmälan och skuldgruppen har mycket lite med försörjning att göra och bör därför fortfarande ligga kvar under socialtjänsten.

En farhåga som jag hört från mina samtal med personalen på försörjningsstöd är att gruppen som har behov av socialtjänstens verksamheter kommer att komma ikläm. Här har vi ett viktigt arbete att göra. Det får aldrig vara en kommunal organisatorisk gräns som sätter hindren. Dett får vi aldrig acceptera. Vi kommer att följa upp frågan efter genomförandet.

Samtidigt är det så att det fortfarande kommer att vara samma socialsekreterare få försörjningsstöd som kommer att prata med samma socialsekretare på socialkontoren. Det kommer att vara samma socialsekreterare på socialkontoret som kommer att handha samma människa som är i behov av hjälp. Med detta vill jag säga att den person som är i behov av socialkontorets hjälp kommer inte att märka skillnaden. Dessutom menar jag att det handlar om synsätt. Även en person som har behov av socialkontorens verksamhet har en arbetskapacitet. Skall vi bara glömma den?

100 miljoner

100 miljoner kommer Örebro kommun att få under 2010 av regeringen för att klara krisen. Det är bra. Samtidigt är det så att Örebro kommun har tack vare bra tjänstmän och majoriteten en bra ekonomi om man jämför med andra kommuner.

Jag är dubbel till pengarna. 100 miljonerna kommer att spela roll. Vi kommer att kunna ompröva en del beslut som långsiktigt inte är lysande. Problemet är dock att pengarna är tillfälliga under 2010. Det bygger på att krisen är över till 2011. Inget tyder på detta i dagsläget. Det finns en tydlig risk i att man uppfattar extra pengarna som i att faran är över. Så är inte fallet.

Jag tror det är helt rätt att satsa pengarna på landets kommuner och landsting. Jag hoppas dock på en efterföljare för annars blir 2011 tuffare än vi kan föreställa oss.

Torgbråk

Jag har under den senaste veckan allvarligt funderat på vad sjutton som händer. I det så kallade torgbråket har såväl enskilda politiker som media tagit toner som är helt vansinniga. Är det verkligen så här vi vill framställa vår stad. Är det detta som är viktigt? I vilken annan svensk stad förutom Grönköping skulle detta kunna hända?

Ibland känns det som vi lever i en bubbla. Saker som inte skulle accepteras någon annanstans accepteras i det politiska landskapet. Bara för att man är politiker så kan såväl politiska motståndare som medborgare vara direkt oförskämda. Allvarliga beslut dras till sin spets tills diskussionen har blivit absurd. Helt plötsligt förvandlas "worst case scenario" till "likeliest scenario" (fritt översatt det troliga förloppet). Att sakfrågan försvann under tiden eller att skattepengar förslösades pågrund av att helt osannolika scenarie skulle motarbetas är det få som reagerar över.

I mitt tycke är de stora frågor som blivit massmediala som tex torgbråk, hemliga listor etc helt ovidkommande, meningslösa och direkt tramsiga. Skulle de varit verkliga hade jag också förstått det massmediala intresset, men det är de inte. Det lever bara i den ankdamm som vi ibland kallar det politiska spelet. Ett spel byggt på medvetna misstolkningar, strategier och direkta förtal.

Ibland blir jag så trött på det som vissa kallar politik. Politik för mig är det jag arbetar med varje dag. De samtal jag för med medborgare, politiker och tjänstemän som syftar till att utveckla samhället. Alla de möten jag sitter på, alla de mail jag svarar och alla de nätter som jag funderar på och maler de frågor och intryck som uppkommit under dagen. Det tragiska är att människor utanför bubblan ofta tror att politik är den debatt som har förts kring torgbokningarna. Skulle det vara så skulle politiker inte leva i samma värld som övriga. Bubblan skulle vara total. Därför är det tur att den verkliga politiken till 99,9 % ser annorlunda ut.

Barn till missbrukare

Jag måste erkänna att det finns vissa verksamheter som sätter mer spår än andra hos mig. En sådan verksamhet är SPUTNIK. Sputnik arbetar med barn till missbrukare. Ett arbete som länge har varit underprioriterat. Det är en grupp personer som mår väldigt dåligt men som kanske inte skriker högst.

Problemet har varit att hitta långsiktig finansiering. Idag har verksamheten finansierats genom olika projektbidrag, vilket inte är hållbart för en verksamhet eftersom man inte vet förutsättningarna. I min värld finansierar verksamheten sig själv många gånger om eftersom om vi inte skulle ha denna verksamhet så skulle kostnaderna bli långt mycket större senare.

Jag och majoriteten har under längre tid arbetat för att hitta en permanent finansiering. Detta är nu i hamn. Jag är mycket glad över att vi nu kan permanenta den verksamhet vi byggt upp i SPUTNIK.

Jag gick till val på att öka det förebyggande arbetet i socialtjänsten men även i andra verksamheter. Vill någon granska detta löfte är ni hemskt välkomna att göra det.

Ensamkommande flyktingbarn

Under sommaren lovade jag att Örebro kommun skulle ta emot fler ensamkommande flyktingbarn. Igår tog programnämnden beslut om att utöka antalet platser till 22 stycken.

Cirka 300 barn väntar idag på plats. Samtidigt som många kommuner säger nej till att ta emot ensamkommande flyktingbarn. I Örebro län är det endast Örebro kommun som skrivit avtal med migrationsverket. Detta blir för mig obegripligt. Jag hör än den ena än den andra bortförklaringen, men alla bygger som jag ser det på okunskap. Jag skall imorgon prata med socialordförandena i länet om denna fråga. Använd Örebro kommun som exempel. Ta till er våra erfarenheter och intryck.

Jag är mycket glad över att vi fått konsensus i Örebro kommun kring denna fråga. Det står i kontrast till många andra diskussioner så som torgbokningar och dylikt. Politik är inte bara det man läser i tidingen.

Kantareller och meningen med livet

Igår var min första dag sedan semestern som jag var utan bokningar. Denna dag använde jag för att plocka kantareller med min familj. Det som slår mig varje gång jag är ute i skogen är hur fantastiskt land vi bor i.

Kanske något klyschigt men var annars kan man gå ut i naturen plocka sin svamp och kalla den sin egen? Det finns något helt speciellt att sätta sig i en glänta, plocka upp kaffet och lyssna på sonens ivriga utläggning om hur han hittade den allra största av svampar.