Jag fick idag ett väldigt intressant nyhetsbrev som handlade om en kunskapsöversikt om påföljder för unga lagöverträdare. Översikten har gjorts av IMS (Institutet för utveckling av metoder i socialt arbete)
På uppdrag av regeringen har IMS sammanställt kunskap för socialtjänstens arbete med unga
lagöverträdare. Här följer några slutsatser i rapporten.
• Insatser som syftar till att förändra beteenden och tänkesätt är generellt sett mer effektiva
än exempelvis övervakning och avskräckande insatser. Insatser som fokuserar på att bygga upp föräldrars föräldraförmågor minskar fortsatt kriminalitet. Relativt effektiva är även insatser som har en kognitiv eller kognitiv-beteendeterapeutisk inriktning.
• Program som syftar till att avskräcka från att begå brott (s.k. ”Scared straight”) ökar risken för fortsatt kriminalitet. Program som innebär deltagande i lägerverksamhet med militär disciplin och fysiskt ansträngande arbete (s.k. ”Boot Camp”) tycks sakna effekt.
• Mentorskapsprogram som i flera avseenden liknar särskilt kvalifierad kontaktperson minskar
risken att utveckla ett antisocialt beteende och det finns även ett visst stöd för att de kan minska återfall i brott.
• Medling vid brott är en potentiellt lovande insats för att minska risken för återfall i brott, men den genomsnittliga effekten är liten.
• Det går inte att bedöma om ungdomstjänst minskar risken för återfall i brott då det i dagsläget
saknas forskning om insatsen.
Du kan läsa hela rapporten genom att trycka på denna text.
Det går att göra många slutsatser efter denna översikt. Inte minst när det gäller vår syn på övervakning. Kanske är det så att det behövs lite mer raffinerade metoder än kameraövervakning för att skapa ett tryggare samhälle.
Lågkonjunktur
Lågkonjunkturens verkningar visar sig nu även bland kommunerna. I förra veckan varslade Askersund 22 anställda. Även i andra kommuner i Sverige varslas medarbetare.
Kommuner har haft sparbeting förut, skillnaden nu från många gånger förr är att kommunerna med vissa undantag inte direkt har för höga kostnader. Det är inte kostnaderna som är det stora problemet utan intäkterna. Genom lågkonjunkturens kraft minskar den väntade skatteintäktsökningen. På detta sätt blir kostnadsutvecklingen högre än intäktsökningen.
Det kommer att innebära neddragningar i den offentliga verksamheten. Det kommer att drabba kommuninvånarna. Det blir vår uppgift att mildra effekterna av konjunktursnedgången.
Kommuner har haft sparbeting förut, skillnaden nu från många gånger förr är att kommunerna med vissa undantag inte direkt har för höga kostnader. Det är inte kostnaderna som är det stora problemet utan intäkterna. Genom lågkonjunkturens kraft minskar den väntade skatteintäktsökningen. På detta sätt blir kostnadsutvecklingen högre än intäktsökningen.
Det kommer att innebära neddragningar i den offentliga verksamheten. Det kommer att drabba kommuninvånarna. Det blir vår uppgift att mildra effekterna av konjunktursnedgången.
Historisk president
En redan historisk president har nu tagit plats i historieböckerna. Barack Hussein Obama har idag svurit eden som USA:s 44 president.
Jag hade förmånen att få följa valrörelsen på plats. Det stöd Obama har bland människor i USA är något enormt. Det fanns en känsla som följde mig hela valrörelsen som jag inte riktigt kunde beskriva. Idag när jag lyssnar på installationstalet skulle jag vilja beskriva den som stolthet. Jag älskar människor som tror på något och faktiskt följer det, oavsett. Obama är en sådan. Men för mig är händelsen något större än personen eller presidenten Obama. För visst är han en fantastisk person. En fantastisk talare och en politiker som utstrålar medkänsla, men han representerar något helt annat. Det skulle inte vara möjligt att välja en svart president i USA eller en president som utalat vill försonas med världen om det inte fanns människor som ville det. Människor som gav sitt förtroende och sin röst på budskapet. Det finns hopp i tider då man inte alltid är helt säker på det.
Jag hade förmånen att få följa valrörelsen på plats. Det stöd Obama har bland människor i USA är något enormt. Det fanns en känsla som följde mig hela valrörelsen som jag inte riktigt kunde beskriva. Idag när jag lyssnar på installationstalet skulle jag vilja beskriva den som stolthet. Jag älskar människor som tror på något och faktiskt följer det, oavsett. Obama är en sådan. Men för mig är händelsen något större än personen eller presidenten Obama. För visst är han en fantastisk person. En fantastisk talare och en politiker som utstrålar medkänsla, men han representerar något helt annat. Det skulle inte vara möjligt att välja en svart president i USA eller en president som utalat vill försonas med världen om det inte fanns människor som ville det. Människor som gav sitt förtroende och sin röst på budskapet. Det finns hopp i tider då man inte alltid är helt säker på det.
"America. In the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words. With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. Let it be said by our children's children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations." (ur Obamas installationstal)
Färre ungdomar med försörjningsstöd
Efter en ganska dyster inledning av veckan kan det vara kul att få roligare nyheter. Jag satt idag och studerade försörjningsstödssiffrorna från 2008. Ok försörjningsstödet har ökat totalt men det fanns glädjeämnen.
För det första antalet hushåll med försörjningsstöd har inte ökat tvärtom. Det är bra!
För det andra så har antalet hushåll i åldern 18-24 minskat med ca. 7%! Det betyder fler att fler unga människor har fått en mycket bättre start i livet. Det är ett ljus i lågkonjunkturens mörka vatten.
Jag kan dock inte sluta så possitivt utan bara måste dystra till tillvaron genom att säga att 2008 ökade försörjningsstödet med ca. 6 miljoner kronor i Örebro. Detta är ett trendbrott. Vi har haft sjunkande siffror i 10 års tid.
Håll fast i ljuset men glöm aldrig mörkret.
För det första antalet hushåll med försörjningsstöd har inte ökat tvärtom. Det är bra!
För det andra så har antalet hushåll i åldern 18-24 minskat med ca. 7%! Det betyder fler att fler unga människor har fått en mycket bättre start i livet. Det är ett ljus i lågkonjunkturens mörka vatten.
Jag kan dock inte sluta så possitivt utan bara måste dystra till tillvaron genom att säga att 2008 ökade försörjningsstödet med ca. 6 miljoner kronor i Örebro. Detta är ett trendbrott. Vi har haft sjunkande siffror i 10 års tid.
Håll fast i ljuset men glöm aldrig mörkret.
intervju med tvärsnytt
Igår hade jag en intervju med tvärsnytt. Det handlade om det vårdavtal vissa kommunalråd tecknat, men som jag av principiella skäl valt att stå utanför (se tidigare inlägg).
Innan sänding fick jag en mycket märklig fråga från reportern. Människan frågade mig om det verkligen låg principiella skäl bakom mitt ställningstagande eller om jag enbart glömt att gå med. Ju mer jag har tänkt på denna fråga ju mer stör den mig. Vad är det för synsätt? Jag menar att frågan visar på vilket politikerförakt SVT måste stå för.
Vad tror man att politiker drivs av? Pengar? Förmåner? Jag har jobbat politiskt i 10 år. Jag jobbade häcken av mig som ombudsman för partiet. Jag jobbade helger, kvällar och sa upp i stort sett alla mina bekantskaper (eller de med mig) eftersom jag aldrig hade tid att vårda dem. Allt för 15 000 i månaden. Jag jobbade sent på nätterna som fritidspolitiker och tjänsteman när min son var mycket liten och jag jobbar nu 60-70 timmar i veckan som kommunalråd. Jag lägger ner min själ i mitt uppdrag för att jag faktiskt vill förändra. Det finns inte många morgnar som jag vaknar och inte har jobbat i mitt huvud under natten.
Tro nu inte att jag söker sympati, jag har haft tur som får lov att arbeta med något jag tror på och något jag älskar. Mitt uppdrag är ett previligium som jag önskade många fler skulle få uppleva. Men sjutton heller att reportrar skall frågasätta om jag har ett politskt engagemang. Jag följer mina principer och kommer så alltid att göra. Att jag inte tecknade något vårdavtal handlade defenitivt inte om att jag glömt, det var ett fruktansvärt medvetet och politiskt val.
Innan sänding fick jag en mycket märklig fråga från reportern. Människan frågade mig om det verkligen låg principiella skäl bakom mitt ställningstagande eller om jag enbart glömt att gå med. Ju mer jag har tänkt på denna fråga ju mer stör den mig. Vad är det för synsätt? Jag menar att frågan visar på vilket politikerförakt SVT måste stå för.
Vad tror man att politiker drivs av? Pengar? Förmåner? Jag har jobbat politiskt i 10 år. Jag jobbade häcken av mig som ombudsman för partiet. Jag jobbade helger, kvällar och sa upp i stort sett alla mina bekantskaper (eller de med mig) eftersom jag aldrig hade tid att vårda dem. Allt för 15 000 i månaden. Jag jobbade sent på nätterna som fritidspolitiker och tjänsteman när min son var mycket liten och jag jobbar nu 60-70 timmar i veckan som kommunalråd. Jag lägger ner min själ i mitt uppdrag för att jag faktiskt vill förändra. Det finns inte många morgnar som jag vaknar och inte har jobbat i mitt huvud under natten.
Tro nu inte att jag söker sympati, jag har haft tur som får lov att arbeta med något jag tror på och något jag älskar. Mitt uppdrag är ett previligium som jag önskade många fler skulle få uppleva. Men sjutton heller att reportrar skall frågasätta om jag har ett politskt engagemang. Jag följer mina principer och kommer så alltid att göra. Att jag inte tecknade något vårdavtal handlade defenitivt inte om att jag glömt, det var ett fruktansvärt medvetet och politiskt val.
Meddelarfrihet
Under onsdagens sammanträde med programnämnd social välfärd tog vi beslut om en upphandling av ett gruppboende. Under nämnden hade vi en diskussion om det var möjligt att föra in meddelarfrihet i upphandlingsunderlaget enlig lagen om offentlig upphanling (lou). Svaret blev då från upphandlingskontoret att detta inte var möjligt.
I en diskussion om lagen om valfrihetssystem som jag hade på ett senare möte under kvällen kom det fram att detta skulle kunna vara möjligt enligt denna lagstiftning. Denna lag bygger i stora delar på och samverkar med lou. Det kom även fram att Nutek tagit fram en text som skulle vara möjlig att införa i upphandlingsunderlaget för att så gott som möjligt säkerställa meddlerfrihet för anställda i verksamhet som kommun eller landsting lagt ut på entreprenad.
Efter att detta blev känt ansåg inte jag eller övriga majoritetsgruppen det som särskilt troligt att upphandlingen skulle bli överklagad pågrund av att ett införande av meddelarfrihet i underlaget. Vi bestämde därför att jag i egenskap av ordförande skulle ta ett så kallat ordförandebeslut (vilket jag har på deligation att kunna göra i brådskande ärenden) i frågan. Jag stoppade därför upphandlingen av gruppboendet i ett par timmar och uppdrog upphandlingskontoret att införa ett krav på meddelarfrihet i upphandlingsunderlaget.
Det skall även sägas att oppositionen på mötet ville införa meddelarfrihet i underlaget men med hänvisning till vad tjänstemännen ansåg vara juridiskt riktigt vid denna tidpunkt valde majoriteten då att inte ta in det. I efterhand är jag inte sen att ge oppositionen rätt i denna fråga. Jag kan bara hoppas att vi fortsätter ha ett konstruktivt arbetssätt i nämnden mellan opposition och majoritet. För oss har meddelarfrihet aldrig handlat om att inte vilja utan att vi tyckt att vi inte kunnat.
Detta blir naturligtvis en väldigt teknokratisk text men det beror mer på att upphandling i sin natur är väldigt teknokratisk.
I en diskussion om lagen om valfrihetssystem som jag hade på ett senare möte under kvällen kom det fram att detta skulle kunna vara möjligt enligt denna lagstiftning. Denna lag bygger i stora delar på och samverkar med lou. Det kom även fram att Nutek tagit fram en text som skulle vara möjlig att införa i upphandlingsunderlaget för att så gott som möjligt säkerställa meddlerfrihet för anställda i verksamhet som kommun eller landsting lagt ut på entreprenad.
Efter att detta blev känt ansåg inte jag eller övriga majoritetsgruppen det som särskilt troligt att upphandlingen skulle bli överklagad pågrund av att ett införande av meddelarfrihet i underlaget. Vi bestämde därför att jag i egenskap av ordförande skulle ta ett så kallat ordförandebeslut (vilket jag har på deligation att kunna göra i brådskande ärenden) i frågan. Jag stoppade därför upphandlingen av gruppboendet i ett par timmar och uppdrog upphandlingskontoret att införa ett krav på meddelarfrihet i upphandlingsunderlaget.
Det skall även sägas att oppositionen på mötet ville införa meddelarfrihet i underlaget men med hänvisning till vad tjänstemännen ansåg vara juridiskt riktigt vid denna tidpunkt valde majoriteten då att inte ta in det. I efterhand är jag inte sen att ge oppositionen rätt i denna fråga. Jag kan bara hoppas att vi fortsätter ha ett konstruktivt arbetssätt i nämnden mellan opposition och majoritet. För oss har meddelarfrihet aldrig handlat om att inte vilja utan att vi tyckt att vi inte kunnat.
Detta blir naturligtvis en väldigt teknokratisk text men det beror mer på att upphandling i sin natur är väldigt teknokratisk.
Avtal med läkargruppen
I dagens Na gick det att läsa att kommunalråden i kommunen nu kunde få läkarhjälp inom 24 timmar genom ett avtal med läkargruppen. Det är inte svårt att gissa att artikeln är skriven efter pressmeddelande eller liknande från oppositionen som så vanligt var djupt bekymrad över denna förmån. Dessa hade minsann tackat nej.
Till saken hör att även kommunalråd inom majoriteten tackade nej (två), däribland jag själv. Jag gjorde dock detta av helt andra skäl än vad den populistiska oppositionen gjorde det. Nämligen av princip. De som känner mig vet att mitt liv byggs upp av ett antal principer som jag ibland har svårt att jämka med. Jag förstår mina kolligiers avtal och syftet med det. Jag är till och med beredd att försvara det för dem, men var och en måste ta ställning för om det är förenligt med de principer som man lever efter.
I diskussioner vi hade inom majoriteten i denna fråga framförde jag att jag såg det svårt att kommunen skulle "dissa" en annan offentlig aktör nämligen landstinget. Genom att teckna avtal med läkargruppen säger man indirekt att vi inte litar på att landstinget klarar sitt vårduppdrag nämligen att ge sjukvård inom en skälig tid. Detta var inte jag beredd att göra. Socialdemokraterna och vänstern har dock inga svårigheter med detta. Det har man visat genom att under förra mandatperioden teckna avtal med läkargruppen för den väldigt manligt dominerande tekniska verksamheten (de kvinnligt dominerande verksamheterna fick naturligtvis inte denna förmån). Jag var kritisk mot detta också. För mig handlar det om principer för socialdemokraterna och vänstern verkar det handla om oppinionssiffror.
Till saken hör att även kommunalråd inom majoriteten tackade nej (två), däribland jag själv. Jag gjorde dock detta av helt andra skäl än vad den populistiska oppositionen gjorde det. Nämligen av princip. De som känner mig vet att mitt liv byggs upp av ett antal principer som jag ibland har svårt att jämka med. Jag förstår mina kolligiers avtal och syftet med det. Jag är till och med beredd att försvara det för dem, men var och en måste ta ställning för om det är förenligt med de principer som man lever efter.
I diskussioner vi hade inom majoriteten i denna fråga framförde jag att jag såg det svårt att kommunen skulle "dissa" en annan offentlig aktör nämligen landstinget. Genom att teckna avtal med läkargruppen säger man indirekt att vi inte litar på att landstinget klarar sitt vårduppdrag nämligen att ge sjukvård inom en skälig tid. Detta var inte jag beredd att göra. Socialdemokraterna och vänstern har dock inga svårigheter med detta. Det har man visat genom att under förra mandatperioden teckna avtal med läkargruppen för den väldigt manligt dominerande tekniska verksamheten (de kvinnligt dominerande verksamheterna fick naturligtvis inte denna förmån). Jag var kritisk mot detta också. För mig handlar det om principer för socialdemokraterna och vänstern verkar det handla om oppinionssiffror.
Gör en insats
Programnämnden tog idag beslut om en bättre organisation för att stötta de människor som valt att ta ett samhällsuppdrag.
Vi har ca 1 300 människor i Örebro som tar på sig uppdrag som goda män, förvaltare, kontaktperson etc. Dessa får nu bättre service från kommunen i och med dagens beslut.
Vi behöver dock fler människor som vill göra en insats. Känner du att du vill göra en insats ring 019-21 17 88 så kan nu Örebro kommun hjälpa dig att göra en insats.
Vi har ca 1 300 människor i Örebro som tar på sig uppdrag som goda män, förvaltare, kontaktperson etc. Dessa får nu bättre service från kommunen i och med dagens beslut.
Vi behöver dock fler människor som vill göra en insats. Känner du att du vill göra en insats ring 019-21 17 88 så kan nu Örebro kommun hjälpa dig att göra en insats.
2008
2008 kommer att gå till historien som ett dåligt år. Visserligen kom det en finanskris, men denna kommer inte att slå med all sin kraft förrän 2009 och 2010. Det är lätt att glömma att 2008 var mer än de sista fyra månaderna.
Själv är jag nöjd över året som har gått. Majoriteten i Örebro kommun har som jag ser det överträffat alla förväntningar. Vi har tagit tag i många av de problem som har blivit åsidosatta i många år.
Under 2008 kom vår nya fältassistentsorganisation igång. Örebro kommun har inte haft någon uppsökande verksamhet inom socialtjänsten på många, många år. Resultatet av majoritetens satsning kommer vi att se om några år. Det förebyggande arbetet kom på dagordningen. Detta var ett vallöfte från mig och centerpartiet 2006. Vi kallar satsningen ÖreFör (Örebro förebyggande råd). Rådet skall genom socialtjänsten, skolan, fritidsgårdarna och polisen samordna och utveckla det förebyggande arbetet.
Inom äldreomsorgen tog vi ett mycket viktigt beslut om ökat inflytande för våra äldre under 2008. Beslutet innebär att alla över 75 år i Örebro kommun skall ha rätt till 8 timmars servicetjänster utan biståndsbeslut per månad. De har rätt att välja det företag, eller kommunen, som de tycker bäst tillgodoser deras behov. Vi kommer att starta ett servicetorg (äldrelots) som skall hjälpa våra äldre och deras anhöriga genom systemet. Dessutom skall vi arbeta med att skapa rambeslut för biståndsbesluten, dvs att man själv i större utsträckning skall välja vad man skall ha hjälp med.
Vi har även tagit beslut om som kommer att innebära bättre service för de som vill ta samhällsuppdrag som t.ex. god man eller kontaktperson. Vi genomförde även frivilliggalan i december 2008 som var en manifestation för våra frivilliga krafter i kommunen.
Detta är bara några saker som hände 2008 i Örebro kommun, och det var bara inom ett område, social välfärd. Tänk då hur mycket mer som gjordes i kommunen förutom detta. Jag skulle vilja säga att 2008 var ett fantastiskt år för Örebro. 2009 kommer att bli ännu bättre!
Själv är jag nöjd över året som har gått. Majoriteten i Örebro kommun har som jag ser det överträffat alla förväntningar. Vi har tagit tag i många av de problem som har blivit åsidosatta i många år.
Under 2008 kom vår nya fältassistentsorganisation igång. Örebro kommun har inte haft någon uppsökande verksamhet inom socialtjänsten på många, många år. Resultatet av majoritetens satsning kommer vi att se om några år. Det förebyggande arbetet kom på dagordningen. Detta var ett vallöfte från mig och centerpartiet 2006. Vi kallar satsningen ÖreFör (Örebro förebyggande råd). Rådet skall genom socialtjänsten, skolan, fritidsgårdarna och polisen samordna och utveckla det förebyggande arbetet.
Inom äldreomsorgen tog vi ett mycket viktigt beslut om ökat inflytande för våra äldre under 2008. Beslutet innebär att alla över 75 år i Örebro kommun skall ha rätt till 8 timmars servicetjänster utan biståndsbeslut per månad. De har rätt att välja det företag, eller kommunen, som de tycker bäst tillgodoser deras behov. Vi kommer att starta ett servicetorg (äldrelots) som skall hjälpa våra äldre och deras anhöriga genom systemet. Dessutom skall vi arbeta med att skapa rambeslut för biståndsbesluten, dvs att man själv i större utsträckning skall välja vad man skall ha hjälp med.
Vi har även tagit beslut om som kommer att innebära bättre service för de som vill ta samhällsuppdrag som t.ex. god man eller kontaktperson. Vi genomförde även frivilliggalan i december 2008 som var en manifestation för våra frivilliga krafter i kommunen.
Detta är bara några saker som hände 2008 i Örebro kommun, och det var bara inom ett område, social välfärd. Tänk då hur mycket mer som gjordes i kommunen förutom detta. Jag skulle vilja säga att 2008 var ett fantastiskt år för Örebro. 2009 kommer att bli ännu bättre!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Prenumerera på
Inlägg
Alla kommentarer