Förvaltare, Överförmyndaren och civila samhället

Hade idag dialogträff med Överförmyndaren. För det första kan man konstatera att det är en helt annan verksamhet idag än 2007 när jag hade mitt första dialogmöte med verksamheten. Dialogträff är ett forum som jag införde under mitt första år som ansvarigt kommunalråd. Vid dessa möten träffas presidierna i varje nämnd samt presidiet i programnämnden som är den nämnd som kommunstyrelsen har delegerat samordningsansvaret till (inte så krångligt som det verkar). Syftet med dessa mötet är dels att skapa samsyn mellan programnämnd och driftsnämnd men även att styra utvecklingen åt ett samlat håll. 

Vilket fall som helst så är det en annan överförmyndare jag möter idag. Under dialogträffarna 2007 fick jag de mest underliga svar till de mest elementära frågorna. Som t.ex. när jag frågade varför man inte hade presenterat en budget och fick svaret -jaha du vill ha bit papper! Explosion var nog ordet på min reaktion då. 

Överförmyndaren i Örebro fungerar idag såväl rättssäkert som utvecklingsorienterat. Mycket tack vare en bra kanslichef Ann-Catrine Svantes Olsson men även en engagerad nämnd. 

Ett utvecklingsområde är dock att hitta former för rekrytering av förvaltare till personer med komplexa psykiska diagnoser eller missbruk. Några kommuner har hittat former som är i gränslandet om inte utanför för vad lagen medger. Här har man bland annat anställt förvaltare vilket inte var lagstiftarens intention.  Dessa kallar man förvaltarenhet.

Jag tror det finns andra möjligheter. Jag tror att en samverkan med det civila samhället skulle kunna vara en lysande lösning. Det bygger naturligtvis på att de föreningar som skulle vara aktuella får bra förutsättningar från kommunen och att de är villiga att åta sig uppdraget. Låt oss se om det finns förutsättningar för detta i Örebro.

Tips till politiker för bättre upphandlingar

Igår hade vi en diskussion i kommunfullmäktige om upphandlingar som möjliggör för småföretagare att lämna anbud. En fråga som jag är väldigt intresserad av. Överlag tycker jag att vi politiskt diskuterar rent för lite upphandling. När vi gör det handlar det mest om skall vi upphandla eller inte.


Frågan är så mycket mer komplex än så. Skall politiken kunna påverka resultatet, dvs kvaliten, av upphandlingen måste man in tidigt i processen med att ta fram upphandlingsunderlaget.

Inom det område jag ansvarar för i Örebro, social välfärd, har vi gjort just det. Därför har vi gjort upphandlingar med sociala kriterier. Det är därför vi valt att göra kvalitetsupphandlingar och inte prisupphandlingar, och även påverkat hur kommunen skall vikta dessa anbud. Vi har delat upp upphandlingar, haft seminarium för företag och aktörer inom den sociala ekonomin. Vi har även tittat på regler för ekonomisk rating, debiteringsvillkor och inventarier.

Jag måste säga att jag är stolt över vad vi åstadkommit, så stolt att jag tar mig fräckheten att lista upp mina tips till politiker som vill påverka upphandlingarna.

Tips till politiker för bättre upphandlingar

• Tillsätt parlamentarisk grupp som följer arbetet med upphandlingsunderlaget

• Ställ frågor till tjänstemän kring de texter som "alltid är med i underlagen"

• Titta på debiteringsvillkoren - går det att betala entreprenören snabbare?

• Gör kvalitetsupphandlingar och inte prisupphandlingar

• Titta på viktningarna vid kvalitetsupphandlingarna - vikta t.ex brukarinflytande

• Funder över vilka ekonomiska krav kommunen ställer - ekonomiska föreningar kan t.ex. inte få en ekonomisk rating eftersom ratinginstituten inte gör detta för ek. föreningar. Man kan t.ex. istället kräva bankgaranti vid vunnen upphandling.

• Måste entreprenören stå för inventarier eller kan man hyra dessa av kommunen - många mindre företag eller sociala företag har inte kapitalet för att investera i inventarierna.

• Använd sociala kriterier vid upphandlingar - det kan t.ex vara att företaget skall anställa människor långt från arbetsmarkanden.

• Ha långa upphandlingstider - är man inte van vid att göra upphandlingar behöver man längre tid som företagare

• Ha långa avtalstider men med avstämningspunkter - vi brukar använda oss av 3+3+3 år, dvs händer inget konstigt så förlänger man avtalet med tre år två gånger

• Använd digitala upphandlingar - genom digitala upphandlingar går det inte att skicka in ett felaktigt underlag

• Kräv inte per automatik kollektivavtal (vilket konkurrensverket även säger att man inte får) - ensamföretagare har inte kollektivavtal och kan därför inte lämna anbud

• Kräv en rimlig/skälig ersättning - billigt blir inte alltid bättre

• Gör omvärldsspaning - SKL brukar kunna bidra med goda exempel och juridisk expertis

• Rigga en organisation för uppföljning - följer man inte de mervärden som man lovat i en kvalitetsupphandling är det meningslöst att göra en kvalitetsupphandling.

• Till sist var kreativa, modiga och ifrågasätt

Hälsorobotik

    Robotsälen Harry som finns i forskningslägenheten på Ängen i Örebro

Hälsorobotik är en känslig fråga. Varje gång jag uttalar att robotik eller teknikutveckling kommer att påverka framtidens vård och omsorg blir jag nerringd av personer som i upprörd stämma vill förklara att man inte alls vill bli omhändertagen av en robot.

Nu är jag väldigt tydlig i att robotik eller teknik inte skall eller får ersätta mänsklig närvaro. Den kan dock komplettera, förenklar, effektivisera och möjliggöra för människor att leva ett självständigt liv. Framtiden har inte råd att inte ta tillvara den teknik som möjliggörs.

Den reaktion som hälsorobotik frambringar måste i såfall handla om en rädsla för att mänskliga möten skall försvinna. Det kan jag garantera att den inte kommer att göra. Dessutom tror jag att reaktionerna delvis är en generationsfråga. Föräldrar och barn som levt i en värld där tekniken utvecklas snabbare än förståelsen för funktionerna kommer att ha en större acceptans för teknikinslag i vardagen.

Jag har full förståelse för att man inte vill bli matad av en robot. På samma sätt har jag förståelse för människor som hellre vill kunna bestämma själv när de skall äta och ser robotarmen som sin förlängda funktion.


Hälsorobotik måste vara frivillig men den måste även bli tillgänglig för dem som känner sig bekväma med denna form av teknikutveckling. Successivt kommer samhället därmed att anpassa sig efter framtidens möjligheter.

Satsa på ungdomar innan skattesänkningar

Satsa på ungdomarna, de är vår framtid. Hur många gånger har ni hört denna klyscha från en politiker eller för den delen vänner och bekanta? Det är i och för sig sant men inte desto mindre så blir det lätt en klyscha.

Politik för mig handlar om att vilja förändra, utveckla men även till viss del förvalta olika värden. Det handlar om att stå för ett ideal som du och ditt parti har samlats kring. Tappar du eller ditt parti det idealet förlorar du också ditt politiska berättigande. Så ser jag på det politiska arbetet. Till viss del är det där många av de svenska partierna nu står inför. Vad har nu detta med ovanstående klyscha att göra? Jo om klyschor endast får förbli klyschor utan att den som uttalat den strävar för att införliva den blir de sagda orden inte bara meningslösa utan även kontraproduktiva genom att det politiska berättigandet blir ifrågasatt.

Örebro kommun står inför en av de största politiska satsningar på ungdomars fritid som vi någonsin har gjort, nämligen Tegelbruket. Tegelbruket är ett allaktivitetshus för ungdomar som kommer att byggas i Markbackens Centrum. Tegelbruket är inspirerat av fryshuset i Stockholm. Tanken är att skapa möjligheter för ungdomar i hela kommunen att få en konstruktiv fritid. Istället för att hänga utanför McDonalds eller på stan skall det finnas en plats där det finns vuxna samt verksamheter som lockar ungdomar. Det kommer att bland annat finnas musik, boxning, dans, bollsporter, bibliotek, café och teater.

Jag har genom koalitionen fått möjlighet att göra handling av klyschan. Än så länge har vi i stort sett politisk enighet i satsningen. Vi får väl se om det håller ända fram. Min ambition är för det första att se till att ungdomar får en meningsfull fritid och därmed inte hamnar i trubbel. För det andra vill jag att Tegelbruket hjälper ungdomar att bygga upp sin självkänsla genom att få göra det de är bra på. En människa med bra självkänsla har mycket större möjligheter att nå sina mål i livet. För det tredje vill jag att Tegelbruket skall bidra till att minska segregationen i Örebro. Såväl socioekonomisk segregation som den mellan svenskar och invandrade.

Om koalitionen och Centerpartiet får förnyat förtroende i omvalet 2011 lovar jag att vi inte bara kommer att fullfölja satsningen på Tegelbruket utan även fortsätter att satsa på förebyggande arbete och på barn och ungdomar. Det kommer naturligtvis att innebära att man måste prioritera. Alla kan inte få allt! Det innebär, så som jag ser det, att vi inte heller klarar att sänka skatten under mandatperioden.

Tio vallöften från Centerpartiet

Det är med stolthet som jag leder Centerpartiet in i en ny valrörelse. Centerpartiet är det enda parti som kombinerar människors individuella frihet med solidaritet på ett balanserat sätt. Vi är ett socialliberalt parti som tar sin utgångspunkt i människors individuella behov.

Centerpartiets extra stämma i Örebro fastställde igår kväll listan inför omvalet 2011 samt de politiska vallöften partiet går till omval på. Centerpartiet ger 10 tydliga vallöften inför årets omval.

Tio vallöften från Centerpartiet i Örebro

1. Återinför samtrafiken för bussarna

För Centerpartiet handlar samtrafiken om trygghet och bekvämlighet. Det skall vara tryggt och enkelt att åka buss därför vill Centerpartiet återinföra samtrafiken. Dessutom vill vi följa upp det avtal kommunen har så bussarna kommer i tid och att det finns tillräckligt många bussar.

2. Mer personal inom äldreomsorgen

Centerpartiet vill satsa minst 55 miljoner kronor under mandatperioden för att öka kvalitén inom äldreomsorgen i Örebro. En stor del av dessa pengar skall gå till att öka antalet personal. Vi börjar med att permanenta de 25 miljoner som äldreomsorgen idag har fått som tillfälliga pengar.

3. Bättre mat för äldre

Centerpartiet vill storsatsa på maten för äldre. För det första vill vi låta människor som har behov av mattjänst av kommunen själva få välja leverantör genom ett så kallat LOV-system (lagen om valfrihetssystem). Detta för att du skall kunna byta leverantör om du inte är nöjd. För det andra vill vi stärka upp matupplevelsen på våra vård och omsorgsboenden. För det tredje vill vi se till att människor får möjlighet att äta tillsammans genom att erbjuda att skjutsa äldre till maten istället för att köra maten till de äldre.

4. Fullfölj satsningen på ungdomar genom Tegelbruket

Centerpartiet har varit det parti som initierat och drivit frågan om Tegelbruket. Detta är en satsning på ungdomar i hela Örebro. Tegelbruket kommer att vara ett allaktivitetshus för ungdomar. Syftet är att skapa en bra fritid för ungdomar och ett alternativ till att hänga på stan.

5. Barn i behov av särskilt stöd

Centerpartiet vill avsätta särskilda medel till barn i behov av särkskilt stöd. Får de elever som har stora behov den hjälp de behöver blir det även lugnare för övriga elever i klassrummet. Alla barn skall få ha en möjlighet att uppnå sina livsdrömmar.

6. Behåll och utveckla landsbygdsskolorna

Centerpartiet är garanten för att landsbygdsskolorna finns kvar! Vi kommer inte vara med på att lägga ner någon skola utanför Örebro tätort som föräldrarna vill ha kvar. Vi minns alla när socialdemokraterna la ner Axbergshammarsskola, detta får inte hända igen!

7. 1100 nya förskoleplatser i hela kommunen

Centerpartiet och koalitionen är överens om att bygga ut förskolan med 1100 nya platser under mandatperioden. Det är viktigt att dessa blir spridda över hela kommunen och inte enbart inom stadsgränsen.

8. Mindre barngrupper i förskolan

Idag är många av barngrupperna inom förskolan alldeles för stora. Centerpartiet vill få ner antalet barn i barngrupperna.

9. Satsa på barn och unga framför skattesänkningar

Centerpartiet och koalitionen är nu överens om att vi måste satsa på barn och unga samt äldre innan vi gör skattesänkningar. Därför kommer vi inte att medverka till några skattesänkningar men inte heller några av vänsterns skattehöjningar under mandatperioden.

10. Rätten att få välja

Centerpartiet går till val på devisen ”Vi tror på dig”. För oss har detta en enorm ideologisk betydelse. Människors rättighet till att själva få definiera sina behov, drömmar och liv är inte kompromissbara för Centerpartiet. Därför vill vi dels minimera biståndsbedömningen inom äldreomsorgen men även låta människor själva få välja utförare inom hela hemtjänsten.

Det sociala företagandet

Dagens arbetsmarknad har stagnerat. I stort sett har människors möjligheter till försörjning sett likadana ut under senare hälften av 1900 talet och första delen av 2000-talet. Naturligtvis har arbetsmarknaden breddats utifrån globalisering, trender och att fler har fått möjlighet att gå vidare till högre studier men stegen dit är ungefär de samma.

Du växer upp, studerar i ca 12 år, därefter går ungefär hälften vidare till högskolan/universitet och efter studierna skaffar du dig en anställning. Detta är normen. Ganska få startar ett eget företag och ännu färre blir arbetsgivare, dvs anställer personal i företaget.

Ett problem är att det startas för få företag som går med tillräcklig vinst för att kunna växa till att även anställa personal. Ett annat problem är att det finns för få människor som ges möjligheten att utforska de idéer och uppfinningar som man bär på. På sikt leder detta till att Sverige tappar exportkraft, vilket i sin tur leder till minskad välfärd.

Dessa problem talas det om. Vad det inte pratas om är de människor som inte passar in i denna mall. De som faller utanför normen. De som inte kommer in på arbetsmarknaden eller inte kan eller vill starta ett traditionellt företag. Vad händer med dem? Ja, i Sverige tar vi om hand om dem. Vi skapar program inom arbetsförmedlingen, försäkringskassan eller i kommuner. Vi skapar ekonomiska bidragssystem som incitament för arbetsgivare att anställa dessa personer.

I sin förlängning tror jag detta är förödande. Jag tror att system som enbart syftar till att "ta hand om" skapar en känsla av maktlöshet, otrygghet och meningslöshet. Det menar jag är livsfarligt.

Ungefär en miljon människor i arbetsför ålder befinner sig idag i denna situation och lever på passiva bidrag. Många kan och vill arbeta men vägen in på arbetsmarknaden är stängd. Detta oavsett hur konjunkturerna utvecklas och hur behovet av arbetskraft ser ut. Orsakerna till utanförskapet varierar. Ofta handlar det om okunskap och rädsla för vad det innebär att anställa och arbeta tillsammans med människor med till exempel psykiska funktionshinder eller bristande kunskaper i svenska språket. För andra har en lång sjukskrivning eller oturen att bli arbetslös i fel yrke eller på fel ort skurit av kontakten med arbetsmarknaden.

Traditionella företags enda syfte är att göra vinst. Detta är helt i sin ordning och till och med mycket bra. Utan dessa har vi ingen välfärd eller ett samhälle att bygga på. Kommuner, landsting och staten har ett helt annat syfte. Dessa skall, utifrån sina specifika uppgifter, göra det så bra som möjligt för invånarna. Som arbetsgivare har det offentliga en stor roll att föregå som gott exempel, vilket man inte alltid lyckas med. Men det behövs även en tredje sektor. Det behövs en idéburen sektor. En sektor som inte grundar sig på det offentliga men inte heller på den rent vinstdrivna näringslivssektorn. Verksamheter som drivs av engagemang och ideal. Verksamheter som drivs av människor som tillsammans ligger till grund för resultatet. Vad jag pratar om är social ekonomi och sociala företag.

I det sociala företaget kan medarbetarna ta makten över sina liv och känna att de kan påverka sig själva och andra. Egenmakt växer ur självtillit och oberoende inte ur passiva bidrag.

För att vi ska få fler framgångsrika social företag som också förmår integrera dem som idag står utanför arbetsmarknaden måste kommuner, landsting och staten våga tänka nytt och se potentialen i denna sektor. Befintliga sociala företag har gång på gång visat att de är en språngbräda in till den ordinarie arbetsmarknaden. Örebro kommun har under förra mandatperioden börjat ett arbete med att stärka de sociala företagen men vi har långt, långt kvar att gå. I detta arbete måste politiken våga testa gränserna. Annars kommer det aldrig att ske någon utveckling inom detta område.

Rent för många myndigheter, kommuner och landsting är låsta i de traditionella bidragssystemen. Under tiden lever människor i förtvivlan. Är det rimligt?

Återinför samtrafiken

Vill vi öka bussåkandet måste vi lyssna på resenärerna. Samtrafiken, dvs att bussarna går på ungefär samma tid och från samma plats, togs bort under 2010. Konsekvenserna av detta har lett till ökad otrygghet under kvälls och nattetid.

Busstrafiken i Örebro har under vintern fått kraftig kritik. Om inte denna kritik åtgärdas kommer det i sin förlängning innebära att bussåkandet i kommunen drastiskt kommer att minska. Kritiken består främst av att bussarna inte håller tiderna. Detta är ett problem som kommunen måste lösa med Nobina (bolaget som kör bussarna). En annan kritik är att kommunen tog bort samtrafiken och därmed ökade otryggheten och minskade bekvämligheten under kvälls- och nattetid. Jag menar även att man bör ta bort busstidstabellen för de mest trafikerade linjerna i Örebro. Istället borde man sätta upp hur lång tid det skall ta mellan att bussarna kommer, t.ex. var tionde minut.

Genom samtrafiken kan kompisgäng gå tillsammans till bussen på vägen hem från krogen, biobesöket eller restaurangen. Genom att bussarna går från samma ställe kan man försäkra sig om att ingen behöver gå ensam eller sitta själv och vänta på bussen. Man behöver då inte heller oroa sig för vad som skulle kunna hända när man själv eller kompisen sitter ensam och väntar på sin buss. Polis, fältassistenter, ordningsvakter och nattvandrare kan även koncentrera sin närvaro på ett område där det är människor i rörelse – i stället för att behöva sprida ut sig. Det är sakargument för varför samtrafiken bör återinföras.

Brottsförebyggande rådet har även tagit beslut om att fortsätta den trygghetssatsning som påbörjades 2010 med ordningsvakter i city. Detta för att ytterliggare öka tryggheten i stan under fredag och lördag nätter.

Tidigare har kommunen refererat till att bland annat polismyndigheten varit skeptisk till samtrafiken. Detta eftersom stora folkmassor har samlats på ett och samma ställe under fredag och lördag nätter. Jag har som ordförande i brottsförebygganderådet tagit upp frågan med polisen. Myndigheten menar tvärtom att det finns positiva trygghetsfaktorer med samtrafiken. Därmed borde det inte finnas några hinder att återinföra denna.

Omval i Örebro

Inte för att vara sådan men jag fick rätt. Kanske något av en lågoddsare men ändå. Det är intressant att allt fler människor nu tyckte det var bra att valet överklagades.

Valet blir intressant ur många aspekter. En aspekt är att inga partier har några större pengar. Det skulle kunna betyda att det blir mer av möten mellan människor och mindre reklampelarpolitik. Förhoppningsvis kommer engagemanget att visa sig bland medlemmar.

En annan aspekt blir att Örebro får stå i det nationella rampljuset. Jag hoppas vi kan förvalta det väl.

En tredje aspekt är att det förhoppningsvis blir en mycket justare valrörelse. Socialdemokraterna bedrev, utöver de fel man begick i bland annat Vivalla, en grov smutskastningskampanj. Kanske har man lärt sig läxan. Kanske kommer valet att handla om verkliga politiska motsättningar och inte enbart tillskruvade förvanskningar

Centerpartiet gjorde ett katastrof val 2010. Vi halverades mandatmässigt i kommunen. Vi backade i antalet röster men inte alls i proportion till mandattappet. Jag och mitt parti är enormt taggade. Vi kommer att ge allt. Vi har många såväl nya som äldre medlemmar som känner en stor revanschlystnad. Till er säger jag - Ge järnet visa varför Örebro är beroende av våra förslag, prioriteringar och engagemang för jobben, klimatet och det förebyggande arbetet. Till alla er andra - Vi möts i valrörelsen!

Omval?

Imorgon var det då dags. Valprövningsnämnden skall besluta om och i såfall hur det blir ett omval eller mindre justeringar i Örebro kommun.

För min del tror jag att det blir omval i en valkrets. Enligt vallagens 15 kap 13 paragrafen skall valprövningsnämden upphäva ett val i den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen om det förekommit avvikelse från föreskriven ordning. För den som orkar kommer här denna paragraf i sin helhet.

13 § Valprövningsnämnden skall upphäva ett val i
den omfattning som det behövs och förordna om omval i den berörda valkretsen
1. om det vid förberedande och genomförande av valet som en
myndighet svarar för förekommit avvikelse från föreskriven ordning, eller
2. om någon hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller otillbörligen verkat vid valet på något annat sätt. Kan rättelse åstadkommas genom förnyad sammanräkning
eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd, skall nämnden i stället uppdra åt beslutsmyndigheten att vidta en sådan rättelse.

Rättelse enligt första eller andra stycket skall ske bara om det med fog kan antas att vad som förekommit har inverkat på valutgången. Ett omval till riksdagen eller landstingsfullmäktige avser endast det antal fasta mandat och utjämningsmandat som tilldelades den berörda
valkretsen vid det upphävda valet.

Kruxet är dock sista stycket. Valprövningsnämnden kan enligt paragrafen uppdra beslutsmyndigheten att genomföra en förnyad sammanräkning eller någon annan sådan mindre ingripande åtgärd. Det betyder att det skulle möjligen kunna finnas en öppning att t.ex. diskvalificera 17 ombudsröster och sedan matematiskt räkna ut hur detta skulle slå mot partierna. Detta tar jag dock inte för troligt eftersom valprövningsnämndens beslut är predijucerande.

Att det skulle bli omval i hela kommunen faller enligt första meningen i paragrafen.

Den som lever får se. Imorgon får vi se om jag hade rätt.

I väntan på beslut om omval

Den soppa som man i dagliga tal kallar svensk demokrati börjar bli skämd. Det är nu snart ett halvt år sedan vi hade val, men i Örebro vet vi fortfarande inte valutgången. I vilken annan demokrati hade våra annars så aktiva valövervakare accepterat detta?

Valprövningsnämnden hade idag sammanträde och hade tidigare indikerat att det skulle kunna fattas beslut om det blir omval i Örebro. Så blev inte fallet. Kanske på onsdag, kanske någon annan gång. Vi försöker bedriva en seriös verksamhet. Det blir dock ganska svårt när man inte har något att förhålla sig till.

Valmyndigheten har i sitt remissvar skrivit att det finns fog för omval. Ser man på de fakta som finns i fallet står det i mina ögon ganska klart att det finns fog för omval. I varje fall om man skulle vilja följa lagstiftningen.

Jag hoppas vi kommer att ta lärdom av de efterspel som följt valet 2010. Det handlar inte bara om valprövningsnämnden utan hela systemet. Kanske det är dags även för Sverige att gå in i 2000-talet och använda sig av elektroniskt röstningssytem.

Frustrationen börjar ta övertaget!

Ta bort busstidstabellen!

Läste på morgonkvisten en "undersökning" av Nerikes Allehanda. Frågan till människor på stan löd "Är du irriterad på busstrafiken i Örebro?".

Vilket svar tror man att man får? Nu kanske det är så att människor är irriterade på busstrafiken, men den frågan verkar man särskilt intresserad av att ta reda på. Det vore lika dumt att fråga "Tycker du som de flesta andra att bussarna fungerar bra i Örebro?"

Själv tycker jag att man borde ta bort busstidstabellen för de mest trafikerade linjerna i Örebro. Istället borde man sätta upp hur lång tid det skall ta mellan att bussarna kommer. Som exempel kunde bussarna gå var tionde minut i Vivalla. Du går ner och ställer dig vid busskuren och då vet du att mellan kl. 08.00-19.00 går bussen var tionde minut och därutöver var 20 minut fram till kl. 02.00 (som exempel). Så fungerar det i praktiken idag. Vem sätter sig för att slå i busstidstabellen för att se när bussen kommer, om du åker med de mest trafikerade linjerna?

Busstidstabellen har spelat ut sin roll. Örebro är en storstad idag. Det förväntas att vi har ett kollektivtrafiknät som är anpassat för det. Det förväntas även att kollektivtrafiken har system som förenklar det kollektiva åkandet. Vi har under förra mandatperioden tagit ett par steg i denna riktning men har många kvar att gå. Örebro kommun måste våga tänka nytt. Vi skall gå i bräschen inte bara snegla på vad andra har gjort eller gör.

Fortsatt Tryggare City Nattetid

Örebro kommun har tillsammans med Polisen och ett stort antal näringsidkare i kommunen genomfört ett brottsförebyggande projekt med syfte att skapa en upplevd trygghet i vår citymiljö. Konkret har det inneburit att det har funnits ett antal extra ordningsvakter som har patrullerat i centrum under fredag och lördagskvällarna och som har rört sig i områden som anses vara särskilt våldsutsatta.

Responsen på insatsen har varit positiv från alla som har stöttat ”Tryggare City Nattetid”. Nu har Örebro universitet fått i uppdrag att göra en objektiv utvärdering av projektet. De beräknar kunna presentera ett färdigt material i början av april 2011.

Projektet som var tänkt att pågå under perioden juni till och med september har tidigare i höst förlängts i begränsad omfattning fram till årsskiftet.

Det har haft stor betydelse för genomförandet av projektet att näringslivet har varit med och finansierat så här långt. Nu väljer Örebro brottsförebyggande råd att själva finansiera en fortsättning av projektet fram till att universitetets utvärdering är klar. Dels för att vi har fått en positiv respons från allmänheten och våra samarbetspartner och dels för att vänta in universitetets utvärdering. Vi kan redan nu se intressanta jämförelser från tidigare år gällande misshandelsfall i centrum. Polisens egen statistik från 2009 och 2010 visar en markant nedgång på antal anmälda fall under 2010. Naturligtvis hoppas vi att projektet har en del i att misshandeln i centrum har minskat men det är sådant utvärderingen får visa oss i april.

En enkätundersökning som har genomförts på uppdrag av City Örebro och Örebro brottsförebyggande råd visar att många örebroare både känner till och har sett att det finns fler ordningsvakter i centrum. Enligtundersökningen är det fler män än kvinnor som upplever att extra vakter ger en ökad trygghet i city vilket kan bero på de många våldtäktsfall som har drabbat Örebro senaste åren.

För mig är det otroligt viktigt att hitta förebyggande metoder i samhället och erfarenheter från liknande projekt som genomförts i Sverige är att det blir ett minskat antal våldsbrotten i dessa försöksområden. Vi hoppas att en förlängning av projektet ändå ska bidra till en ökad känsla av trygghet i Örebro under tiden som vi väntar på universitetets utvärdering.

Fara med stiltje

Missförstå mig rätt. Jag tycker den parlamentariska lösning som vi idag har fått i Örebro kommun är bra i detta specifika läge och korta tidsperspektiv. Men det finns en viss fara med att i en längre tid vara överens om allt.

Att Centerpartister och vänsterpartister och moderater skulle vara överens om hur samhället och därmed Örebro skall utvecklas under en längre period tror jag är fullständigt uteslutet. Det skulle nämligen innebära att ideologi inte spelar någon som helst roll.

Därför är förmodligen inte jag ensam om att tro att det blir antingen stiltje i Örebro politiken eller ett rent kaos. För om vi driver på utvecklingen kommer vi förr eller senare att drabba samman genom olika viljor. I grund och botten tycker jag det är sunt eftersom vi vill olika saker, eller framför allt göra på olika sätt.

Därför blir denna mysiga stämning som råder mellan partierna i Örebro i sin förlängning förödande. Därmed inte sagt att man inte skall vara trevlig mot varandra. Bara för att man tycker olika behöver det inte betyda att man skall vara respektlös. Det kräver väljarna av oss! Men eftersom människan av naturen tycker olika måste partierna representera och stå för dessa olikheter.

Det duggar klimatmål från S

Jag läste för en tid sedan en artikel om socialdemokraternas miljöpolitiska talesperson Matilda Ernkrans. Hon var då på väg till Mexico för att diskutera klimatmål.

Hon förklarade i artikeln att hennes klimatmål är att småbarnen ska slippa att dra på sig galonisar för att klara vätan hela perioden november, december, januari, februari och mars.

Jag blev direkt nyfiken på hur Mexico och andra länder skulle ta emot detta mål. Jag såg toppmötets delegater diskutera galonisar. Naturligtvis måste vi göra något åt detta problem. Tänk om barnen i Afrika eller alla klimatflyktingar skulle behöva sätta på sig galonisar. Vilken misär!

När galonproblemet är löst kan vi genast ta itu med andra frågor så som världssvält, översvämningar och Utsläpp av växthusgaser. Ja och uttunning av ozonlagret, försurning av haven och naturligtvis brist på sötvatten.

Det blir ett problem om klimathoten förringas till en galoniserad nivå.

Det är dags att ta tag i bloggandet

Mitt bloggande har legat nere som ni kanske har märkt. Det har varit en tung period efter valet. Det politiska livet har gått i berg och dalbana. Först ner sen upp för att sedan gå ner och gå sakta uppåt igen.

Jag tror att vi just nu skriver historia i Örebro politiken. Vi är pionjärer för ett nytt politiskt klimat. Framöver kommer valen bli mer ovissa och jag tror att resultatet inte kommer att komma på valnatten.

Till skillnad från många förståsigpåare tror inte jag att vi går mot en tvåpartistat. Även om såväl de stora partierna som media jobbar febrilt för att det skall bli så. Ett exempel är Nerikes Allehandas rapportering av förhandlingarna i kommunen. Här rapporterar man kontinuerligt att M och S förhandlar. Att M och S nu är överens om hur kommunen skall styras. När verkligheten är att Kent Persson, i förhandlingarna, har representerat koalitionen dvs C, M, KD, FP och MP. Att det är dessa partier ihop som sagt till Kent vad han skall och inte skall förhandla om. Dessutom vet NA om detta vilket gör artiklarna något partiska. Man börjar fråga sig vad deras agenda egentligen är, eftersom sanningen tydligen inte har något nyhetsvärde.

Vilket fall som helst ser det ut som koalitionen och S kan bli överens om att samregera fram till besked om omval. Det tror jag är en styrka för Örebro kommun. Det kanske till och med kan leda till en hyggligt politiskt klimat i Örebro politiken, eller så hoppas jag för mycket.

Rösta!

Då var det äntligen valdagen. Om man ser på antalet som redan har förtidsröstat blir det fler som röstar detta val än förra. Det skulle isåfall vara mycket bra.

Oavsett valresultat tycker jag att detta valet har varit bra. Det har inte varit några större skandaler och det har varit hyfsat tydligt var skillnaderna står, även om plattityderna har haglat friskt.

Idag avgör du Örebro och Sveriges framtid. Du avgör om det skall bli en stabil majoritetsregering eller ostabilitet under mandatperioden. Om Sverige inte får en majoritetsregering riskerar vi nyval, vilket inte skulle vara bra för Svensk inrikespolitik.

Centerpartiet vill satsa på småföretagare, klimatet och det förebyggande arbetet. Den gröna tråden är långsiktighet.

Rösta för framtiden - rösta på Centerpartiet!

Allt rätt i sifos siffror

Sifo kom idag med nya siffror inför valet. http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7729086.ab

Man kan bara hoppas på att siffrorna står sig. Allt var rätt. Centerpartiet ökade till 6,7 %, Alliansen får egen majoritet, socialdemokraterna minskar till den lägsta nivån på 13 år. Men framförallt så kommer inte Sverigedemokraterna in i riksdagen om siffrorna står sig.

Valet är dock långt ifrån avgjort. Nu börjar de två hetaste veckorna i valet. Slutspurten brukar vara avgörande.

Allt tyder dock på att förtidsröstningen ökar. Detta kommer att förändra svensk valrörelse tror jag. Historiskt har partierna koncentrerat sina ansträngningar de sista två veckorna. Då läggs största delen av budgeten. Blir det fler som förtidsröster kommer upploppet att förlängas.

Även om valrörelse är roligt skall det bli skönt när den är över. Den är väldigt intensiv.

Det nya Drivhuset

Jag är övertygade om att det finns många kreativa människor i Örebro som bär på en dröm och en längtan om att starta eget företag.

Ett stort hinder för många att våga ta steget och starta en egen verksamhet, är de kostnader som det bär med sig initialt. Självklara behov som kontor, dator, uppkoppling, postgång och mentorskap kan kännas som alltför stora kostnader innan arbetet börjar ge tillbaka några intäkter.

Jag vill att Örebro kommun tillsammans med Arbetsförmedlingen och Startcentrum skapar ett ”Drivhus”. Det ska vara ett fysiskt hus som fungerar som ett slags företagshotell men med tydlig inriktning på att stödja blivande eller nyetablerade företagare.

Drivhuset ska vara en plats där en ny företagare kan hyra ett kontor för en låg kostnad de första månaderna av sin företagsstart. Det ska bl. a finnas möjlighet att låna en egen dator och ha tillgång till uppkoppling, gemensam postgång och en företagsadress. Det ska också finnas tillgång till företagsrådgivning av olika slag. Motprestationen till dessa förmåner är att företagaren, förutom att lägga ett visst minimum av tid på plats, är beredd att dela med sig av sina erfarenheter till befintliga och nya ”drivhusföretag”.

Centerpartiet vill genom detta samla den drivkraft som finns i kommunen. Nya företag innebär fler i sysselsättning men det betyder också att vårt samhälle växer och utvecklas. Drivhuset kan bli det som möjliggör nya succéföretag som IKEA och H & M.

Född med (s)ilversked

Socialdemokraterna i Örebro går till val på att alla ungdomar skall få sysselsättning från första dagen de blir arbetslösa. Jag tror detta är helt fel.

För det första får man inget jobb man skaffar sig det.
För det andra vilka signaler skickar vi ut om kommunen garanterar en sysselsättning till dig. Du behöver inte ens försöka skaffa ett jobb utan det fixar socialdemokraterna. Hur skall vi kunna få ungdomar att ta initiativ om man hela tiden blir serverad av kommunen? Vad blir förväntningarna på kommunen?

För det tredje vilket ansvar har individen? För att klara ungdomsarbetslösheten måste vi tillhandahålla insatser. Kommunen och staten skall ge en hjälpande hand när denna hand behövs. Men går det offentliga in med insatser från första dagen passificerar vi en hel generation. Det skapar dessutom bilden att det är politiker och det offentliga som skapar jobb. Så är det inte. Centerpartiet tror på dig. Vi tror att du har förmågan att starta företag eller skaffa dig en sysselsättning. Vi tror på dig, trots att andra kanske inte gör det. Vi tror inte att det är vi som politiker som skapar arbeten. Det är företagare och entreprenörer som skapar sysselsättning. Det är genom eget ansvar som vi skapar individer.

Korta kön för familjerådgivningen

Familjerådgivningen skall ge stöd till par och familjer som har relationsfrågor eller problem i sina relationer. Det är med andra ord viktigt att människor snabbt kan få hjälp.

Under väldigt lång tid har familjerådgivningen i Örebro län haft långa väntetider. Vid årsskiftet var kön över 8 veckor, vilket inte är acceptabelt. Socialstyrelsen anser att tre veckors väntetid är skäligt.

Idag drivs familjerådgivningen av Örebro läns landsting på uppdrag av kommunerna i länet. Detta skedde genom en skatteväxling 1995. Centerpartiet frågar sig varför landstinget skall driva denna verksamhet.

För att korta kön vill Centerpartiet tillåta fler aktörer som familjerådgivare. Det ska kunna finnas fler aktörer så att de som inte har tid att vänta faktiskt ska kunna använda sig av de familjerådgivare som ändå finns på en privat marknad - utan att det ska kosta mer för familjerna. Som det ser ut idag kan de som har råd välja privat familjerådgivning för att slippa stå i kö.

Vi vill införa lagen om valfrihetssystem för familjerådgivningen i Örebro län. Varför skall man enbart ha rätt att gå till landstingets familjerådgivning och dessutom behöva stå i kö i åtta till tio veckor?

Tanken är framförallt att genom valfrihet och större utbud ge snabb hjälp åt människor som är i behov av det. Kan vi dessutom ge bättre förutsättningar för småföretagare i länet varför skall vi då inte göra det?

Enligt socialstyrelsen finns det inte några väntetider till familjerådgivning i de kommuner där det finns flera anordnare av familjerådgivning i kombination med att kommunen faktiskt också anlitar flera anordnare. Utifrån den erfarenheten måste vi dra slutsatsen att införandet av valfrihetssystem även inom familjerådgivningen skulle ge en avsevärt bättre hjälp till dem som behöver det.