Enligt socialdemokratisk retorik skulle det inte finnas något sparkrav i Sverige om regeringen inte hade sänkt skatten.Detta är ju helt absurt. Skulle Sverige inte påverkas när omvärlden drastiskt förändras? Skulle vi inte påverkas av ett vulkanutbrott på Island?
När människor får mer pengar varje månad på grund av vi sänkt skatten för låg och medel inkomsttagare påverkar detta naturligtvis köpkraften. Skulle inte detta medföra fler jobb? Skulle inte skattesänkningar påverka konjunkturen positivt?
För mig blir det ett konstigt resonemang.
Visar inlägg med etikett lågkonjunktur. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lågkonjunktur. Visa alla inlägg
70 miljoner till Örebro kommun?
Då var det äntligen officiellt. Regeringen ger 7 miljarder mer till kommunerna 2010. Detta tillskott kommer att göra skillnad. Det kommer inte att radera alla besparingar men de kommer definitivt att göra skillnad. Det är god välfärdspolitik från regeringen.
Pengarna från regeringen kommer om jag i mitt huvud räknat rätt (7 milj * 70% /9 253 675 * 132 000) (dvs pengarna * 70% eftersom kommunerna får 70% och landstingen 30% / antalet invånare i Sverige * antalet invånare i Örebro kommun) att bli 70 miljoner kronor för Örebro kommun. Detta är mycket pengar! Frågan är hur pessimistiska framtida prognoser kommer att se ut och hur mycket dessa kommer att äta upp tillskottet. Kanske låter jag dyster men alla tecken visar på att lågkonjunkturen inte har nått sin botten.
Frågan är nu vad stoppblocket (dvs s+v) i kommunen kommer att gnälla över. Deras största besparing i kommunen har tills nu varit att skriva ett tiggarbrev till regeringen, detta är nu överspelat. Frågan är vad man nu skall gnälla över. Inte kommer det några hyllningar till regeringen det kan vi vara säkra över.
Jag är dock glad att regeringen har sett de problem som kommuner och landsting har ställts inför och därefter agerat. Svensk välfärd bygger på kommuner och landsting. Så har vi byggt upp Sverige och så bör det förbli.
Visst tar man en liten suck och känner att det lättar lite från de bördor som legat på kommunen. Vi får dock inte tro att dessa pengar kommer att lösa alla våra problem. Vi har svåra år att gå tillmötes och vi skall klara dem genom en stabil och ansvarsfull ekonomisk politik.
Pengarna från regeringen kommer om jag i mitt huvud räknat rätt (7 milj * 70% /9 253 675 * 132 000) (dvs pengarna * 70% eftersom kommunerna får 70% och landstingen 30% / antalet invånare i Sverige * antalet invånare i Örebro kommun) att bli 70 miljoner kronor för Örebro kommun. Detta är mycket pengar! Frågan är hur pessimistiska framtida prognoser kommer att se ut och hur mycket dessa kommer att äta upp tillskottet. Kanske låter jag dyster men alla tecken visar på att lågkonjunkturen inte har nått sin botten.
Frågan är nu vad stoppblocket (dvs s+v) i kommunen kommer att gnälla över. Deras största besparing i kommunen har tills nu varit att skriva ett tiggarbrev till regeringen, detta är nu överspelat. Frågan är vad man nu skall gnälla över. Inte kommer det några hyllningar till regeringen det kan vi vara säkra över.
Jag är dock glad att regeringen har sett de problem som kommuner och landsting har ställts inför och därefter agerat. Svensk välfärd bygger på kommuner och landsting. Så har vi byggt upp Sverige och så bör det förbli.
Visst tar man en liten suck och känner att det lättar lite från de bördor som legat på kommunen. Vi får dock inte tro att dessa pengar kommer att lösa alla våra problem. Vi har svåra år att gå tillmötes och vi skall klara dem genom en stabil och ansvarsfull ekonomisk politik.
Besparingar
Lågkonjunkturen slår idag hårt mot kommunerna. Senast idag kom nya prognoser från SKL (sveriges kommuner och landsting) som pekade på minskad skatteökningar. Detta kommer att få följder i verksamheterna i Örebro kommun.
Jag tror dock att det är viktigt att se lågkonjunkturen för vad den är, dvs en lågkonjunktur. Det betyder för mig att vi inte borde göra förändringar i verksamheterna som blir långvarigt förödande. Vi kommer att komma ur lågkonjunkturen. Det finns en tid efter lågkonjunkturen som vi måste ta hänsyn till.
Det lättaste sättet att spara är att dra in på den verksamhet som inte är lagstyrd, dvs det kommunen måste göra. Sådan verksamhet är t.ex. det förebyggande arbetet inom socialtjänsten. Det är inte där vi kommer att göra besparingar! Vi skall inte göra samma misstag som gjordes under förra mandatperioden. Det betyder att vi måste göra systemförändringar. En del av dessa skulle behöva göras utan lågkonjunkturen men där det ekonomiska läget skyndar på arbetet.
Kommunstyrelsen i Örebro beställde i januari en åtgärdslista av programnämnderna. Den lista som har rapporterats är en tjänstemannaprodukt och är inte politiskt förankrad, helt enligt planerna. De flesta av de förslag som presenterades kommer inte att realiseras. Det var väldigt tydligt att förslagen utgick från först in först ut, dvs det utvecklingsarbete och satsningar som vi gjort de senaste åren var de första som man förelsog skulle tas bort. Detta är inte så konstigt eftersom dessa är naturligtvis för verksamheten lättast att ta bort. Det kommer dock inte att bli så!
Jag kommer att arbeta för ett långiktig och ansvarsfull hantering av lågkonjunkturens effekter. Det innebär att jag kommer att i det längsta skydda det förebyggande arbetet och inte medverka till förändringar som inte går att reparera efter lågkonjunkturens tid, om inte dessa förändringar oavsett lågkonjunkturen borde göras. Det kommer dock att innebära svåra förändringar för befintlig verksamhet. Vi skall komma i balans.
Jag tror dock att det är viktigt att se lågkonjunkturen för vad den är, dvs en lågkonjunktur. Det betyder för mig att vi inte borde göra förändringar i verksamheterna som blir långvarigt förödande. Vi kommer att komma ur lågkonjunkturen. Det finns en tid efter lågkonjunkturen som vi måste ta hänsyn till.
Det lättaste sättet att spara är att dra in på den verksamhet som inte är lagstyrd, dvs det kommunen måste göra. Sådan verksamhet är t.ex. det förebyggande arbetet inom socialtjänsten. Det är inte där vi kommer att göra besparingar! Vi skall inte göra samma misstag som gjordes under förra mandatperioden. Det betyder att vi måste göra systemförändringar. En del av dessa skulle behöva göras utan lågkonjunkturen men där det ekonomiska läget skyndar på arbetet.
Kommunstyrelsen i Örebro beställde i januari en åtgärdslista av programnämnderna. Den lista som har rapporterats är en tjänstemannaprodukt och är inte politiskt förankrad, helt enligt planerna. De flesta av de förslag som presenterades kommer inte att realiseras. Det var väldigt tydligt att förslagen utgick från först in först ut, dvs det utvecklingsarbete och satsningar som vi gjort de senaste åren var de första som man förelsog skulle tas bort. Detta är inte så konstigt eftersom dessa är naturligtvis för verksamheten lättast att ta bort. Det kommer dock inte att bli så!
Jag kommer att arbeta för ett långiktig och ansvarsfull hantering av lågkonjunkturens effekter. Det innebär att jag kommer att i det längsta skydda det förebyggande arbetet och inte medverka till förändringar som inte går att reparera efter lågkonjunkturens tid, om inte dessa förändringar oavsett lågkonjunkturen borde göras. Det kommer dock att innebära svåra förändringar för befintlig verksamhet. Vi skall komma i balans.
Lågkonjunktur
Lågkonjunkturens verkningar visar sig nu även bland kommunerna. I förra veckan varslade Askersund 22 anställda. Även i andra kommuner i Sverige varslas medarbetare.
Kommuner har haft sparbeting förut, skillnaden nu från många gånger förr är att kommunerna med vissa undantag inte direkt har för höga kostnader. Det är inte kostnaderna som är det stora problemet utan intäkterna. Genom lågkonjunkturens kraft minskar den väntade skatteintäktsökningen. På detta sätt blir kostnadsutvecklingen högre än intäktsökningen.
Det kommer att innebära neddragningar i den offentliga verksamheten. Det kommer att drabba kommuninvånarna. Det blir vår uppgift att mildra effekterna av konjunktursnedgången.
Kommuner har haft sparbeting förut, skillnaden nu från många gånger förr är att kommunerna med vissa undantag inte direkt har för höga kostnader. Det är inte kostnaderna som är det stora problemet utan intäkterna. Genom lågkonjunkturens kraft minskar den väntade skatteintäktsökningen. På detta sätt blir kostnadsutvecklingen högre än intäktsökningen.
Det kommer att innebära neddragningar i den offentliga verksamheten. Det kommer att drabba kommuninvånarna. Det blir vår uppgift att mildra effekterna av konjunktursnedgången.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Prenumerera på
Inlägg
Alla kommentarer